В совку завжди всьо тирили... в принципі зараз нічого не змінилось. Одні "атветы", свого нічого нема.
П.М. це я про рашку любі друзі.

Та же самая фигня и у америкосов и у англичан после войны была. Каждый рвал что мог от поверженной Германии и выдавал чужие идеи за свои изобретения. Надо было немцам не войной заниматься, а разработками и наукой и тогда весь мир был бы у их ног

У мене давно сумніви були, що до того начеб то якийсь простий танкіст винайшом легендарний авомат. Якщо він дійсно був секретарем ком партії( чого я до цього не чув) то тут мої сумніви лише підтвердилися.
Стаханова нагадало.

И снова таже лобуда. Можно прочитать 2 статью в похожих новостях. Никто и не сомневаеться, что Хуго Шмайссер принял участие в разработке АК-47. Но говорить что АК-47 копия STG-44, тоже что и ЗАЗ 968 копия Ламборгини Мунтелагро - И там и там 4 колеса и 2 фары. Почитайте какие детали в этих автоматах, принципы их разборки. А говорить о сходстве видя эти автоматы только на полях сражений Call of Duty по крайней мере некорректно.

да я думаю над этим "изделеем №..." трудился не один "творческий коллектив" не одна лаборатория не одна тысяча людей.

То что АК изобрел Шмайсер а не Калашников вполне вероятно, но то что АК не является копией СТГ-44, АК конструктивно совершенно отличается от СТГ-44. В отличии от того же ПМ и ППК.

xsergeliusx,
Я с тобой согласен но за АК-47 я тебе минус ставлю.

Хм, интересно, сейчас как раз вчитываюсь в архиные записи и начинаю мягко говоря сомневаться в авторстве Калашникова, и дело не в конструкции, которая конечено оригинальна и можно даже сказать гениальна, и нет сомнений в том что АК это не клон и не копия СТГ44, но вот чего я до конца не могу понять, фактически первый изобретенный автомат "молодым советским конструктором" был прорывом, а потом до современности "ноль по массе" от слова абсолютно, какие то модернизации, какие то обвесы и все. Не логично было бы предположить что такой самородок может создать что то еще, ну хотя бы внести какие то существенные изменения в конструкцию.
ОТносительно Вальтера и ПМ тут вообще все просто, ПМ упрощенная копия ППК о самобытности конструкции говорить не приходится.

Вырезка из статьи
"Можно с уверенностью сказать: Stg. 44 и АК–47 — это разные системы. Гениальное решение М.Т. Калашникова заключается в объединении перспективных разработок в единую высокотехнологичную конструкцию, так что автоматический карабин Хуго Шмайссера лишь показал необходимость создания такого рода оружия и дал толчок к возникновению автоматов А.И. Судаева, А.Д. Дементьева, А.А. Булкина и, в конце концов, АК. «Советский период» жизни Хуго Шмайссера практически не исследован. Известно, что город Зуль, где работал Шмайссер, сначала был оккупирован американскими войсками, затем перешел в советскую зону ответственности. В октябре 1945 года Шмайссера вместе с другими немецкими оружейниками привлекли к работе в составе технических комиссий, в которых они под наблюдением советских офицеров анализировали образцы немецкой техники с целью определения целесообразности продолжения этих разработок в СССР. Через год немецким специалистам предложили поехать в СССР для «консультативной помощи». Конечно, предложение носило добровольно­принудительный характер, но все же это был не плен. Работал Шмайссер на Ижмаше, где налаживалось производство АК. По сведениям некоторых западных авторов, Шмайссер «подбрасывал» русским коллегам некоторые наработки, но, видимо, кардинально не влиял на доводку АК–47, уже пошедшего в войска. Хуго Шмайссер вернулся домой лишь в июне 1952 года и через год умер в городской больнице Эрфурта, не дожив несколько дней до своего 69–летия. Похоронен Хуго Шмайссер в Зуле, где в 2003 году ему был установлен памятник. "
А вообще это плохой тон, под себя подгонять статью и вырезать то что считаеш лишним.

вот статья из википедииГипотезы о создании автомата Калашникова
автор, ты сначала изучи вопрос сам а потом пости свою ересть
цитата"

Гипотеза о копировании StG-44 Хуго Шмайссера
Немецкий автомат StG-44 конструкции Хуго Шмайссера

Существует мнение о том, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке автомата Калашникова послужила немецкая «штурмовая винтовка» StG-44.

В качестве оснований сторонники этой гипотезы часто приводят внешнее сходство между образцами и тот факт, что конструкция АК появилась на свет во время работы в Ижевске группы ведущих немецких оружейников. «Одного взгляда на это превосходное оружие достаточно, чтобы понять его влияние на всё послевоенное семейство АК», — пишет в своей книге шотландский исследователь истории Третьего Рейха Гордон Уильямсон[16]. О конструктивном сходстве и влиянии StG-44 на автомат Калашникова неоднократно писал техасский оружейник Гордон Роттман[17]. Кроме внешнего сходства, сторонники гипотезы упоминают и работу самого конструктора StG Хуго Шмайссера в ижевском КБ в тот период (при том, что АК разрабатывался не там, а на Ковровском заводе[12]) и изучение StG-44 советскими специалистами (в августе 1945 года на заводе «Haenel» в городе Зуль были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 образцов StG-44; впрочем, ещё задолго до этого образцы данного оружия, как и его прототипов — MKb.42(H) и MP43 — попадали в руки советских оружейников, будучи захвачены в качестве трофеев, и именно появление в конце 1942 года у немцев на Волховском фронте ранних образцов MKb.42(H) и стало одним из факторов, обусловивших начало разработки советского промежуточного патрона и оружия под него). Изучалась StG-44 и в западных странах, в частности в США.[12][18][19]

Это мнение разделяют не все.[12][20]

Ни StG или её предшественники, ни АК не содержали в себе каких-либо принципиально инновационных элементов конструкции оружия. Основные технические решения, применённые в обоих образцах, — газовые двигатели, способы запирания затвора, принципы работы УСМ, и так далее, — были в основном известны ещё с конца XIX — начала XX века благодаря длительному опыту разработки автоматических винтовок предыдущего поколения (под винтовочно-пулемётные патроны); в частности, газоотводная автоматика с запиранием затвора поворотом была применена уже в конструкции первой в мире самозарядной винтовки мексиканца Мануэля Мондрагона, разработанной в 1880-х годах и поступившей на вооружение в 1908 году.

Новизна же этих систем заключалась в самой концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулемётным патрон и успешном создании технологии его массового производства, а в случае с АК — ещё и доведением этого образца до уровня надёжности, считающегося для автоматического оружия эталонным.

Схожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого (причём газоотводный двигатель с верхним расположением впервые был применён на советской винтовке АВС[21]). Газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем также не являлся какой-либо новинкой и использовался задолго до этого — например, на пулемёте Дегтярёва 1927 года.

В остальном же, конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается кардинально[22]; принципиальные отличия имеются в устройстве и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44); ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия, конкретные реализации его функционирования совершенно отличны); магазин, крепление магазина (StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки); переводчика огня и предохранительного устройства (StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК — расположенный справа переводчик-предохранитель).

Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки, а соответственно — и процедуре разборки и сборки оружия: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же трубчатая ствольная коробка имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, — последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.

У StG траектория движения затворной группы задаётся массивным цилиндрическим основанием газового поршня, перемещающимся внутри цилиндрической полости в верхней части ствольной коробки опираясь на её стенки, а у АК — специальными пазами в нижней части затворной рамы, при помощи которых затворная группа перемещается по направляющим загибам в верхней части ствольной коробки как по «рельсам».

В конечном итоге, между двумя образцами остаётся лишь сходство в концепции и немалые совпадения во внешнем дизайне.[12]

Автор мудак

Автор мудак

Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась лишь в его участии в разработке технологии холодной штамповки, которой он якобы занимался в СССР до 1952 года, что по этой версии сыграло свою роль в появлении штампованной ствольной коробки АКМ (с 1959 года).[18] Между тем, подобные технологии использовались и раньше, в том числе и в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был опыт в массовом изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. С другой стороны, действительно известны проблемы с качеством штампованных ствольных коробок АК ранних выпусков, вызвавшие переход на цельнофрезерованную конструкцию, продержавшуюся в серии вплоть до появления АКМ; однако аналогичные проблемы в связи с цельноштампованной конструкцией отмечались и при эксплуатации StG-44[23]. Подытоживая вышесказанное, данное предположение выглядит в крайней степени сомнительно[24].

Вместе с тем следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо информация об участии Шмайссера или иных немецких специалистов в разработке автомата Калашникова или каких-либо других образцов советского оружия на настоящее время недоступна, даже если таковые события и имели место.[18][25][Прим. 1]

Кроме того, автомат Калашникова разрабатывался и производился в условиях секретности, и привлечение немецких специалистов, которые рано или поздно вернутся на родину, было невозможным[26].

божечки, это чтож должно заставить так исковеркать название

Очень конструктивная тема.
"StG-44 и АК похожи внешне - значит похожи и внутри." - Совпадение? (С) Автору нужно срочно на Киселев ТВ.

ПС: а по поводу зависимости морды лица от потенциала создания чего-либо, я честно вообще в ахуе. Это даже не расовая теория, это какая-то теория лиц! Если ты не лысый и не угрюмый, значит хуй что ты в жизни сможешь создать!?

А что уебок, который написал этот пост, сказал бы о лице Стивена Хокинга?

koliadun, хоть один нормалный. Жаль, что другие, уважаемые мной люди, повелись на откровенную чушь.

Прежде чем спорить, нужно нажать на кнопочку Источник, там внизу. Эта новость передрана с портала "Центр Изучения Эзотерического наследия и Развития Сознания". Это о многом говорит.

Мне больше понравилась статья Кунгурова про АК-47, она больше мне импонирует.

Предлагаю еще идеи для постов, ОБЯЗАТЕЛЬНО с кричащими заголовками
"ШОК! СЕНСАЦИЯ! РАЗОБЛАЧЕНИЕ!"

1. Шпагин, Георгий Семёнович родился 17 (29 апреля) 1897 года в деревне Клюшниково в крестьянской семье. Окончил трёхлетнюю школу. Не мог сделать это:


2. Симонов, Сергей Гаврилович Родился 22 сентября (4 октября) 1894 года в деревне Федотово, ныне Владимирской области, в семье крестьян.
Окончил 3 класса сельской школы. Не мог сделать это:


3. Фёдор Васильевич Токарев родился в станице Егорлыкской Области Войска Донского. Начальное обучение прошел в церковно–приходской школе. Не мог сделать это:


Хотел еще "интересных" постов афтора почитать, а их нету!
Прикиньте, шесть тысяч комментариев (половина смайликов), а публикация одна- вот эта.
Это ж надо так долго тужиться чтобы выдать вот это гуано.

Хотя, может быть, здравомыслящие админы минут через -надцать распубликуют.

Чому тоді Шмайсер не розповів детальніше про свій внесок в АК?

Для первой раза сойдет. Я бы сказал даже побуждает порыть инфу для личного ознакомления, но перекручивать и умалчивать факты из оригинало это плохо.

ПОНЯТНО ЧТО АК НЕ МОГ ЗДЕЛАТЬ АЛКАШ ИЗ ДЕРЕВНИ- КАЛАШНИКОВ,А НАД НИМ РАБОТАЛО МНОГО НЕМЕЦКИХ УЧЁНЫХ!
КОМУ ИНТЕРЕСНО ИДИТЕ СЮДА ЗДЕСЬ ВСЁ РАЗЖЁВАНО

ivashka334537, почитай, что твой "жеватель" пишет:А "жеватель" что изобрел, чтоб смеяться?

опять гамнецо на вентилятор прилетело

Очередная школота подхватила старый фейк и швырнула на вентилятор... Хоть бы погуглил сначала, перед этим высером...

Якщо уважно почитати,то можна замітити що в створенні АК приймала участь ГРУПА людей!!!!!(це до приходу Хуго)І "калаш" не самий надійний,а самий дешевий автомат у виробництві(найдорожче це ствол).

В РФ-ии такого поста и одного бы хватило, чтоб ТС-а в казематах сгноить.

Alexandro,в РФ такого поста и одного бы хватило,чтоб энергия от разрывающихся пуканов смогла удачно запустить Протон-М в соседнюю солнечную систему

Ескобар,в своем стремлении подлизнуть такой х-ни наплел что и сам нихера не понял, дурачек

ivashka334537, кстати, твой "жеватель-разжеватель" еще и долбоеб редкостный: счетчик моторесурса и счетчик оборотов (тахометр) - кагбе разные приборы.

Думаю достаточно : https://www.youtube.com/watch?v=PR7bbfm09TQ
Майданодрочерам не смотреть - не поможет. Уже ничего не поможет.{скорбь}

При всей моей нелюбви к роиссе, автомат имеет абсолютно иную "начинку". А система StG-44 взята с американца. Глупая тема, на самом деле. Все становится очевидно каждому, кто погуглит автоматы в разобранном виде.
Более того, мы должны отдать должное "АК", автомат действительно хорош и на его базе делается отличное оружие, и нашим оборонпромом в том числе.

ЗАСЛУГА АК-47 В МАССОВОСТИ ЭТО ПРОИЗВОДИЛОСЬ МИЛЛИОНАМИ ШТУК
А КАЛАШНИКОВ НОСИТЕЛЬ МАРКИ И ВОКРУГ НЕГО РАЗРАБОТЧИКИ
ВЫ ЕЩЁ ВСПОМНИТЕ ЧТО ЛИМОНКА НА ЛИМОН НЕ ПОХОЖА И ИЗОБРЕТЕНА НЕ ЛИМОНОВЫМ

Когда человек далекий от оружия, но верой и правдой убежденный, что советское было все плохое и пизженное копипастит статью не дочитав до конца, где-то в мире плачут люди способные осилить больше двух предложений и умеющие пользоваться гуглом

Основний принцип зброярства -перше що роблять так це видумують(виготовляють) патрон,а вже під нього роблять зброю!!!!І ніяк не наоборот!!!!

True,
А підствольник невже не скопіпастили???

А это СТГ44 против АК-46 (предсерийный) в разборе

А вообще хороший пост. Давно переписи долбоебов не было.

Когда-то слышал, что сам Калашников признавался, что нифига он революционного не изобрел. Он просто взял и собрал все в одну кучку и вылепил эталон автомата:да, он не такой технологичный, как М16, но зато стреляет в песке и под водой и ремонтируется на коленке молотком и матом