Главная страница » Интересное » Пять законов глупости

Чат
Комунист
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Правило
Pine from cellars
Комунист
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Радість
Pine from cellars
existence, мимими - талант, такая мордочка feel
Pine from cellars
kartmanVS, посуду помыла - умница, а то сейчас бабы такие шо не загонишь к умывальнику butthurt
Комунист
https://youtu.be/FZcG5UOY224
Комунист
Янык butthurt
Комунист
butthurt один за всех и все на одного
kartmanVS
bylterer
ну ладно,за кампанию huy
bylterer
kartmanVS, Link butthurt
bylterer
бамбл хуль ты с утра разжужался?
kartmanVS
MIJ
kartmanVS,фантазируй ёпта! нарисуй лисичку
Zombie Nation
MIJ, huy
kartmanVS
на шо дрочить what
MIJ
ло ебать huy huy huy просыпаемся и дрочим
MIJ
ебать последний каммент в 12 ночи почти - вы шоле все повыздыхли?
Demon
kartmanVS, huy норм
Татка Медузкина
popcorn
kartmanVS
bylterer
Ну что чили пизденки готовы раскрыть свои бутоны?пацаны в чати huy
Свідомий
"Шахтер" пять из шести поражений в 2017 году потерпел в Харькове.
kartmanVS
россо леванто
Apollon13, я те щас устрою и три, и четыре. Щааа...
Apollon13
Наверное лвл малый troll непрокачана
Apollon13
Кароче эи татка от три о морозится
kvashmanenko
awe2 говорят, раньше к пулесетам приковывали
bylterer

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Как часто вы думаете?

постоянно
иногда
ШТО
 
 
 

Первый закон глупости


Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом.

Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости


Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны - одни глупы, другие нет - и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе.
Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студентами, офисными служащими, обслуживающим персоналом, сотрудниками администрации и преподавателями. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но, поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин - вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.


Третий закон глупости


Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери, и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И, наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».


Четвертый закон глупости


Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.
Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того чтобы срочно собраться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространен стереотип, что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.


Пятый закон глупости


Глупец — самый опасный тип личности.

Следствие: глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и, поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власть коррумпирована, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

Пять законов глупости
57
 
Бухлишко
12:24:56 28.11.16
 
aqwatron
22:38:49 29.11.16
 
frost13
22:46:47 29.11.16
 
Гусінь
23:10:39 29.11.16
 
Les
23:13:07 29.11.16
 
diplotoc
23:27:52 29.11.16
 
tifo
23:37:44 29.11.16
 
Jasper
23:46:00 29.11.16
 
Zarik
23:46:24 29.11.16
 
bombomet
23:59:44 29.11.16
1234567
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
Бухлишко
28-11-2016 14:31
7

Чё ж это за магические экскременты то, которые проводились? laughing
#---
 
darmidonec
29-11-2016 22:35
4
Цитата: Бухлишко
Чё ж это за магические экскременты то, которые проводились?

тоже интересно каким образом оценивали степень глупости людей.. исходя из моего понимания у меня даже неверное определение глупости потому я лезу у википедию и нахожу Глупость — умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению. Меня оно как то не очень удовлетворяет потому ищу дальше.

Глупость - самодовольное непонимание, соединяемое с отказом быть внутренне самостоятельным в мышлении и поступках, сопротивление истине, нередко опасное для других. - какаято ересь как по мне а не определение.

Глупость - самопроизвольное движение ума; интенсивная интеллектуальная деятельность (в отличие от лености ума), результатом которой является продукт, имеющий отдаленное отношение к той информации, которую обрабатывал данный интеллект. - очень интересное и как по мне лучше всего описывает суть.

Так вот мне интересно каким образом они оценили и рабочий класс и профессорский, ведь что бы утверждать что одинаковый процент глупых тесты должны быть одинаковыми.
#---
 
unix88
30-11-2016 07:06
2
Редко пишу тут комменты , но данный эпос просто шедевр. Интересно!
#1
28-11-2016 14:31
 
41
 
2850
 
Администрация
7
 
bombomet
23:59:18 29.11.16
 
Ratface
0:46:01 30.11.16
 
Falun Daf
1:21:03 30.11.16
 
Pegasmaster
12:16:17 30.11.16
 
EQuali3er
13:55:46 30.11.16
 
Alexandrus
22:14:06 30.11.16
 
reigner
23:10:25 30.11.16

Чё ж это за магические экскременты то, которые проводились? laughing
__________________________________________

#2
29-11-2016 22:35
 
796
 
Старожилы S.F.W.
4
 
bombomet
23:59:39 29.11.16
 
Arvini92
9:13:12 30.11.16
 
Alexandrus
22:14:55 30.11.16
 
reigner
23:10:37 30.11.16
Цитата: Бухлишко
Чё ж это за магические экскременты то, которые проводились?

тоже интересно каким образом оценивали степень глупости людей.. исходя из моего понимания у меня даже неверное определение глупости потому я лезу у википедию и нахожу Глупость — умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению. Меня оно как то не очень удовлетворяет потому ищу дальше.

Глупость - самодовольное непонимание, соединяемое с отказом быть внутренне самостоятельным в мышлении и поступках, сопротивление истине, нередко опасное для других. - какаято ересь как по мне а не определение.

Глупость - самопроизвольное движение ума; интенсивная интеллектуальная деятельность (в отличие от лености ума), результатом которой является продукт, имеющий отдаленное отношение к той информации, которую обрабатывал данный интеллект. - очень интересное и как по мне лучше всего описывает суть.

Так вот мне интересно каким образом они оценили и рабочий класс и профессорский, ведь что бы утверждать что одинаковый процент глупых тесты должны быть одинаковыми.

#3
29-11-2016 23:56
 
1
 
31
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Dmitriy
10:54:42 30.11.16
 
reigner
23:10:46 30.11.16
 
yniver
10:07:16 01.12.16
 
MILO4KA
15:49:42 01.12.16
darmidonec,
а читать не пробовал?
В контексте статьи подразумевают
люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г)


по результату - ну вот как я сейчас, у тебя пригорит а мне без толку )))

#4
30-11-2016 00:54
 
364
 
Старожилы S.F.W.
0
Пятый закон глупости
Бегите глупцы! Гендальф (с)
__________________________________________

#5
 
beluj7
30-11-2016 02:29
 
246
 
Старожилы S.F.W.
0
Как корову не назовешь - конем она не станет!.. зачем искать процент глупых и их оприделение? Главное результат!..- это о том, кто у власти... И каждый остался при своем мнении... При своем проценте глупости...
__________________________________________

#6
 
unix88
30-11-2016 07:06
 
26
 
Читатели
2
 
DonPedro
11:30:43 30.11.16
 
MILO4KA
15:50:07 01.12.16
Редко пишу тут комменты , но данный эпос просто шедевр. Интересно!
__________________________________________
Есть только один путь к счастью

#7
30-11-2016 07:24
 
796
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Dmitriy
10:54:37 30.11.16
 
skynet2010
0:57:57 01.12.16
alex_tlm,
да ты умник ебана врот... а теперь ответь по каким критериям ты распределишь людей? Какие ты будешь задавать вопросы людям из разной соц группы? и они должны быть равнозначными ведь это научное исследование а там должно быть все однозначно и репрезентативно, это кстати еще один вопрос?

Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — нобелевскими лауреатами.

ок а сколько нобелевских лауреатов в мире? 100 наберется за все время? а сколько их живых осталось? а теперь мы опросили 3 лауреата из них один решил вас потролить или ему 90+ лет и конечно чисто по физическому состоянию он не может адекватно отвечать.. а мы делаем монументальные выводы "О боже среди нобелевских лауреатом такой же процент глупых! как и среди водопроводчиков" - кстати тебя я бы отнес к простаку так как тебе в уши лить можно что угодно и ты не разберешься...

#8
30-11-2016 11:23
 
324
 
Читатели
0
Цитата: darmidonec
ок а сколько нобелевских лауреатов в мире? 100 наберется за все время?

За все время, я думаю, больше 600 человек. У США и ВБ ~450 на двоих.
Живы, наверно, треть.

#9
30-11-2016 11:29
 
2364
 
Старожилы S.F.W.
0
Прекрасный фильм "УЖИН С ПРИДУРКОМ" - подтверждение сему посту.
__________________________________________
Искать аргументы в споре с тупым - всё равно, что играть в шахматы с голубем.
Без разницы, насколько хорошо ты играешь,
он всё равно опрокинет все фигуры,
обгадит доску
и будет гордо думать, что победил.

#10
30-11-2016 12:26
 
3244
 
Старожилы S.F.W.
0
хуже всего, когда дураки и их объединения становятся центрами принятия решений, типа поворот рек в ссср (хотя до сих пор есть такие планы).

уничтожение воробьёв в Китае. последствия:

Через год после кампании урожай действительно стал заметно лучше и компартия успела отрапортовать о значимых достижениях. При этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги, так как в экосистеме исчез важный естественный регулятор, заместить который было некем - прочие мелкие виды птиц такие же всеядные, но менее приспособленные. Ещё через год, благодаря прежде накопленной популяции вредителей, урожаи резко уменьшились и в стране наступил голод, в результате которого погибло от 10 до 30 миллионов человек. Так опытным путём было доказано, что агротехническая польза воробьёв существенно выше наносимого вреда.

глупые решения в области айти

#11
30-11-2016 15:33
 
796
 
Старожилы S.F.W.
0
NORDISBACK,
действительно вы правы, я посмотрел только на одну премию мира, и немного меня название ввело в заблуждения, я подумал что это имеется ввиду весь мир... потому что бы исправится:
Всех их на 2016 год 907 человек
Живых 361 человек.. Реально понимаем что если опросили хотя бы 50 человек было б супер. Ну вообщем без примера теста говорить не о чем ибо я даже не представляю как можно измерять человеческую глупость.. ибо она есть житейская, научная, производственная и как бы для каждой сферы деятельности будут свои особенности выделятся и каким образом все это они сопоставили, вызывает одни вопросы.

#12
30-11-2016 17:24
 
1
 
31
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
Бухлишко
17:37:22 30.11.16
 
darmidonec
18:31:13 30.11.16
 
Alexandrus
22:17:04 30.11.16
Цитата: darmidonec
да ты умник ебана врот... а теперь ответь по каким критериям ты распределишь людей?

Да ты олень ебана в рот )))
Статью прочти ....
Результатом взаимодействия - если от действий одного плохо обоим его называют "глупцом" - претензии по использованию слова автору.
И да, говорил же, пригорело )))) Гаси стул уважаемый )))

P.S. Что за тренд сцуко, не читал но осуждаю. А вот когда читал но не понял - это уже другое слово )))) Как говорит один мой знакомый: "Дядя ты дурак?"

#13
30-11-2016 23:04
 
14943
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#14
 
MILO4KA
01-12-2016 15:58
 
-1
 
42
 
Старожилы S.F.W.
0
darmidonec,
Цитата: darmidonec
тоже интересно каким образом оценивали степень глупости людей.. исходя из моего понимания у меня даже неверное определение глупости потому я лезу у википедию и нахожу Глупость — умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению. Меня оно как то не очень удовлетворяет потому ищу дальше.

Глупость - самодовольное непонимание, соединяемое с отказом быть внутренне самостоятельным в мышлении и поступках, сопротивление истине, нередко опасное для других. - какаято ересь как по мне а не определение.

Глупость - самопроизвольное движение ума; интенсивная интеллектуальная деятельность (в отличие от лености ума), результатом которой является продукт, имеющий отдаленное отношение к той информации, которую обрабатывал данный интеллект. - очень интересное и как по мне лучше всего описывает суть.

Так вот мне интересно каким образом они оценили и рабочий класс и профессорский, ведь что бы утверждать что одинаковый процент глупых тесты должны быть одинаковыми.


Полагаю, что в данном случае тесты были исключительно такими, чтобы оценить поведение человека в какой-то конкретной ситуации: искусственно смоделировали ситуацию и смотрели на то как человек поступит. Т.к. в контексте статьи "глупостью" названы решения, которые априори деструктивны для всех (как и для самого испытуемого, так и для остальных), т.е. человек принимал решение рандомно, а не руководствуясь собственной выгодой или выгодой окружающих. (ИМХО)

P.S: В реале такое можно наблюдать достаточно часто, не надо никаких специальных тестов. trollface

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх