Главная страница » Авиация » Почему "Ночной охотник" проиграл "Длинному луку"

Чат
bylterer
ну ладно,за кампанию huy
bylterer
kartmanVS, Link butthurt
bylterer
бамбл хуль ты с утра разжужался?
kartmanVS
MIJ
kartmanVS,фантазируй ёпта! нарисуй лисичку
Zombie Nation
MIJ, huy
kartmanVS
на шо дрочить what
MIJ
ло ебать huy huy huy просыпаемся и дрочим
MIJ
ебать последний каммент в 12 ночи почти - вы шоле все повыздыхли?
Demon
kartmanVS, huy норм
Татка Медузкина
popcorn
kartmanVS
bylterer
Ну что чили пизденки готовы раскрыть свои бутоны?пацаны в чати huy
Свідомий
"Шахтер" пять из шести поражений в 2017 году потерпел в Харькове.
kartmanVS
россо леванто
Apollon13, я те щас устрою и три, и четыре. Щааа...
Apollon13
Наверное лвл малый troll непрокачана
Apollon13
Кароче эи татка от три о морозится
kvashmanenko
awe2 говорят, раньше к пулесетам приковывали
bylterer
bylterer
bylterer
На хуй быстрее жиду маж,пока твой друг вошёл в кураж
kvashmanenko
ну и маму его в рот
kvashmanenko
чот дальше не рифмуется
kvashmanenko
защеку хуй сфинктер целуй
kvashmanenko
среди ублюдков шёл артист в кожаном плаще мертвый ваафлист
bylterer
kvashmanenko, в твой кружок только мертвым вафлистам вступать,так что можешь нарушать
bylterer
bylterer

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Как часто вы думаете?

постоянно
иногда
ШТО
 
 
 
Почему "Ночной охотник" проиграл "Длинному луку"


Мы привыкли считать, что наши вертолеты – одни из лучших в мире, а некоторым из них и вовсе нет равных. Однако, как мы знаем, в результате проводившегося длительное время тендера Министерство обороны Индии в конечном итоге приняло решение закупить американские вертолеты АН-64D «Апач Лонгбоу» («Longbow» в переводе с английского – «Длинный лук»), а не российские Ми-28НЭ «Ночной охотник». Неужели «Апачи» превосходят наши «Ми»? Попробуем в этом разобраться.

Известно, что радиоэлектронная аппаратура стала важнейшей частью вертолетного вооружения. От нее значительно зависит эффективность ведения разведки и управления оружием. Начало создания вертолета Ми-28НЭ было ответом Советского Союза на появление американского вертолета «Апач». Следует напомнить, что завершение работ по Ми-28НЭ пришлось на период российских реформ, когда отставание нашей страны от Запада по радиоэлектронным, микро- и наноэлектронным, а также компьютерным технологиям продолжало увеличиваться. Сегодня ни один из создаваемых образцов российских вооружений не может быть обеспечен на 100% элементами отечественного производства. Отсталая элементная база обуславливает увеличение массы, габаритов аппаратуры и недостаточную ее эффективность и надежность.

Рассмотрим, какие боевые характеристики вертолетов «Апач» заставили Минобороны Индии их закупить.

ЭКСПОРТНОЕ ДОСТОИНСТВО АН-64D «АПАЧ ЛОНГБОУ»


Почему "Ночной охотник" проиграл "Длинному луку"


Бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО) вертолета «Апач» и головки самонаведения (ГСН) различных модификаций ракеты «Хеллфайр» разрабатывались в условиях высокого уровня развития радиоэлектронной и других технологий. Противотанковая управляемая ракета (ПТУР) «Хеллфайр» постоянно модернизировалась и прошла путь от ракеты второго поколения (AGM-114A) с полуактивной лазерной ГСН до ракеты третьего поколения (AGM-114B) с использованием радиолокационной (РЛ) ГСН.

При создании комплекса ПТРК для «Апача» ставилась задача значительно сократить время нахождения вертолета под прицельным огнем противника при наведении ракет благодаря высокоинтеллектуальному БРЭО и возможности осуществлять залповый пуск дальнобойных ракет по скоплению бронетехники.

Главное достоинство БРЭО вертолета «Апач Лонгбоу» заключается в том, что к моменту достижения вертолетом оптимальной высоты для залповой стрельбы уже по степени важности определены объекты поражения и на них нацелены ракеты. БРЭО американского вертолета, обладая способностью определять различия между зенитными комплексами и колесными машинами, а также другими объектами поражения, значительно повышает живучесть «Апача» на поле боя.

Бортовое радиоэлектронное оборудование «Апач Лонгбоу» обеспечивает: автоматическое обнаружение неподвижных и подвижных целей на максимальной дальности стрельбы; идентификацию и определение степени важности каждой цели по пяти классам (классифицирует и выделяет приоритетные); сопровождение целей, координаты которых относительно вертолета передаются на ракету, если она находится вне зоны захвата головкой самонаведения цели; передачу точных координат обнаруженных целей другим вертолетам, ударным самолетам или наземным пунктам.

Тандемная боевая часть (БЧ) ракеты «Хеллфайр» благодаря несовершенству конструкции динамической защиты (ДЗ) российских танков (длина элемента ДЗ – 250 мм) имеет вероятность ее преодоления 0,8–0,9 и бронепробиваемость 1000 мм, что обеспечивает высокую вероятность поражения бронетехники.

Высокий уровень развития электроники позволяет МО США с 2016 года перейти к принятию на вооружение единой универсальной ПТУР JАGM четвертого поколения для установки на различные носители сухопутных войск, военно-воздушных и военно-морских сил. Новая ракета, установленная на «Апач», будет иметь дальность стрельбы 16 км, что значительно повысит эффективность поражения танков противника (дальность стрельбы ПТУР с самолетов – до 28 км). В результате благодаря большой дальности стрельбы ракеты JАGM вертолет не заходит в зону поражения ЗРК противника малой дальности действия.

Данная ПТУР имеет следующие основные тактико-технические характеристики: бронепробиваемость – 1200 мм, тип боевой части – кумулятивная тандемная/осколочно-фугасная, тип системы наведения – инерциальная, цифровой автопилот и многорежимная ГСН, тип двигательной установки – РДТТ, стартовая масса ракеты – 52 кг, длина ракеты – 1,72 м, диаметр корпуса ракеты – 0,178 м.

НЕДОСТАТОЧНАЯ ЖИВУЧЕСТЬ

Почему "Ночной охотник" проиграл "Длинному луку"


Вертолет Ми-28НЭ предназначен для поражения наземных и воздушных целей. В справочных изданиях перечислены компоненты БРЭО этой машины. Но по какой-то причине отсутствует оценка соответствия облика БРЭО функциональному назначению ударного вертолета. Особого внимания в этом плане заслуживает анализ процесса поражения бронетехники и других наземных целей с помощью ПТУР «Атака», которая составляет основу боекомплекта Ми-28НЭ. В этом случае для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. Координаты ракеты относительно прицельной линии определяются с помощью оптической системы (размещенной на Ми-28НЭ) и трассера, установленного на ракете. Команды управления с вертолета передаются ракете по радио.

ПТУР «Атака» имеет следующие основные характеристики: масса ракеты – 42,5 кг, масса транспортно-пускового контейнера с ракетой – 48,5 кг, диаметр ракеты – 130 мм, дальность стрельбы – 6000 м, средняя скорость полета – 400 м/с, боевая часть – тандемная, стержневая, ОДС (объемно-детонирующая смесь), масса боевой части – 7,4 кг, бронепробиваемость – 800 мм, вероятность преодоления встроенной ДЗ длиной 500 мм – 0,5.

Использование ПТУР «Атака» крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой больше, чем время реакции современных средств ПВО. Под временем реакции понимается время от обнаружения вертолета до схода зенитной ракеты с пусковой установки, которое для зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) малой дальности составляет 4–10 с. Наибольшей опасности Ми-28НЭ подвержен при стрельбе на дальности 4–6 км, что требует увеличения высоты полета для обеспечения надежного визуального контакта с объектом поражения. При цене вертолета, равной цене 3–4 танков, вызывает сомнение, что Ми-28НЭ с ПТРК второго поколения в условиях развития зарубежных средств ПВО решит проблему поражения целей с учетом критерия эффективность–стоимость.

Применительно к решению той или иной боевой задачи предусмотрено 7 вариантов боекомплекта Ми-28НЭ, состоящего из различных сочетаний устаревших боеприпасов: ПТУР «Атака», зенитные управляемые ракеты (ЗУР) «Игла», неуправляемые авиационные ракеты (НАР) С-8 и С-13, а также выстрелы к 30-мм пушке 2А42. Ракета «Атака» может оснащаться либо кумулятивной тандемной БЧ для поражения бронетехники, либо стержневой – для поражения воздушных целей, либо БЧ, снаряженной объемно-детонирующей смесью для поражения наземных целей.

Фактически ПТУР «Атака» является модернизированным вариантом ракеты комплекса второго поколения «Штурм». Но сегодня недопустимо оснащать дорогостоящие ударные вертолеты ПТУР второго поколения и БРЭО вчерашнего дня. Только установка ПТУР третьего поколения и современного БРЭО позволит повысить эффективность вертолетного вооружения.

Вертолетная пушка 2А42 имеет массу, в два раза превышающую массу пушки М230 вертолета «Апач», а боезапас последнего почти в три раза превосходит боезапас нашего вертолета, и все это при одинаковом калибре. Заметим, что если пушка М-230 специально разрабатывалась для вертолета «Апач», то установка 2А42 была «позаимствована» у БМП-2.

Результаты сравнения вооружения и БРЭО вертолетов Ми-28НЭ и АН-64D свидетельствует не в нашу пользу.

Зенитный ракетный комплекс «Игла» был принят на вооружение в 1983 году. Вероятность поражения истребителя одной зенитной управляемой ракетой «Игла», оснащенной тепловой головкой самонаведения, составляет 0,4–0,6. При этом скорость истребителя не должна превышать 300 м/с. При отстреле целями тепловых помех вероятность их поражения одной ЗУР составит 0,2–0,3.

Неуправляемая авиационная ракета С-8 (максимальная дальность стрельбы – 4 км) с кумулятивно-осколочной БЧ обладает бронепробиваемостью 400 мм, которой достаточно для эффективного поражения небронированной и легкобронированной техники. Но Ми-28НЭ при использовании этого вооружения может быть сбит не только ЗРК малой дальности, но и в результате обстрела переносными зенитными ракетными комплексами («Стингер», «Мистраль»), находящимися в боевых порядках противника.

В СМИ отмечается, что Ми-28НЭ имеет высокий уровень боевой живучести, кабина экипажа которого полностью бронирована. Но так ли это на самом деле? Все, что летает, не может иметь серьезного бронирования. О каком бронировании может идти речь, когда стрелковое оружие способно выводить из строя винтокрылые машины. Так, например, 12,7-мм бронебойно-зажигательная пуля (индекс 7БЗ-1) пробивает броню толщиной 20 мм на дальности 1500 м. При этом бронекоробка экипажа выполнена из 10-мм листов алюминиевого сплава, на которые наклеены керамические плитки. Такая конструкция может спасти экипаж от пуль калибра 7,62 мм.

Главным недостатком Ми-28НЭ является устаревшее вооружение, неспособное поражать цели без захода в зону ЗРК малой дальности противника. Эти вертолеты в рядах армейской авиации вряд ли позволят внести заметный вклад в авиационную поддержку Сухопутных войск.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Заседание госкомиссии под председательством главкома ВВС Александра Зелина, на котором было принято решение о принятии на вооружение вертолета Ми-28НЭ, состоялось в последние дни 2008 года. Следует заметить, что создание этой машины продолжалось 30 лет. За год до этого события в журнале «Военная мысль» (№ 8 за 2007 год) появилась статья «Особенности военно-научных исследований по обоснованию концепций и обликов перспективных авиационных комплексов», подготовленная коллективом авторов: полковник к.т.н. А.Л. Гусев, подполковник к.т.н. А.К. Денисенко, полковник д.т.н. В.С. Платунов. В этой работе большое внимание на начальной стадии создания авиационных комплексов (АК), включая вертолеты, уделено военно-научному исследованию, связанному с обоснованием концепций, обликов и требований к перспективным и модернизируемым АК. Можно полагать, что после этой статьи не последовало указание провести по новой методике в плане модернизации Ми-28НЭ работы по обоснованию нового вооружения и БРЭО, которые действительно соответствовали бы новому ударному вертолету. Вызывает недоумение, что данная статья, являясь прорывом в методологии создания АК, оказалась неиспользованной применительно к вертолету Ми-28Н.

Вертолет Ми-28НЭ предназначался в основном для поражения американских танков. Но американцы активно усовершенствовали бронемашины, в результате чего появились модификации от М1 к М1А1, М1А2, М1А2 SEP. К настоящему времени модернизации подверглись тысячи танков. Например, вертолету Ми-28НЭ совершенно бесполезно обстреливать ракетой «Атака» танк М1А2 SEP, на котором установлен высокоэффективный комплекс активной защиты. Модернизация «Абрамсов» должна закончиться в 2020 году.

Надо полагать, что создатели Ми-28НЭ не следили за модернизацией иностранной бронетехники и не осуществляли адекватные технические мероприятия. Об этом свидетельствует тот факт, что тактико-технические задания и тактико-технические требования, выданные создателям Ми-28НЭ в 1978 году, через 30 лет нуждались в уточнении. Но этого не произошло.

Чего же добились американцы, победив в тендере, где были представлены ударные вертолеты? Они усилили индийскую армию «Апачами» для борьбы с китайскими танками. В этом просматривается политика США по сдерживанию Китая. Вслед за этим событием будет организована база вертолетов «Апач», на которой американские инструкторы смогут проводить занятия по изучению материальной части вертолетов, их пилотированию. Будут оборудованы склады хранения боеприпасов и мастерские по ремонту вертолетов.

Россия надолго уступила свое место в Индии по ударным вертолетам, что нанесло вред бренду Ми-28НЭ. Такая ситуация требует разборки и принятия соответствующих решений, чтобы не допустить кризиса в области создания отечественных ударных вертолетов.

Источник
52
 
rossich
15:27:55 11.01.17
 
Archi_F1
15:31:19 11.01.17
 
fdima
15:32:23 11.01.17
 
Tvin
15:37:33 11.01.17
 
KYDRAM
15:53:44 11.01.17
 
Ляляй
16:07:59 11.01.17
 
Geordie
16:09:07 11.01.17
 
Zarik
16:09:39 11.01.17
 
KIPOR
16:17:17 11.01.17
 
FreeStyle
16:50:54 11.01.17
1234567
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
sg_master
11-01-2017 15:45
24
вывсеврети, Путинопятьвсехпереиграл!
#---
 
MYpka2
11-01-2017 15:56
15
Хорошие вертолеты. Покупать их, конечно, я не буду.
#---
 
StopSpam
11-01-2017 18:44
9
Сравнили как то криво. Ми28 плохой потому и потому, а апач хорош потому и тому, но уже другому. А сравнить одно и тоже не смогли. Туже броню апача не описали, чем пробивается и с какого расстояния, точность и дальность стрельбы пушек. Ну патронов меньше у МИ28, вот блин показатель. У меня кулер на проце крутиться в 3 раза быстрее, чем у тебя, так чё теперь, проц имеет имеет лучшее охлаждение? Теперь если кому то, что то стало интересно, надо лезть искать сравнительные характеристики. Мелочь кончено, можно и поискать, но на фиг ненужно. Даёшь качественный продукт. val43 плюс за репост, а Михаилу Растопшину минус за сравнение.
#1
11-01-2017 15:45
 
708
 
Старожилы S.F.W.
24
 
OberstLeut
15:58:09 11.01.17
 
val43
16:02:16 11.01.17
 
malekcs
16:55:52 11.01.17
 
NoRoomInHell
17:00:56 11.01.17
 
Uncle_Sam
17:59:40 11.01.17
 
A.Reva
18:16:43 11.01.17
 
samson74
19:04:49 11.01.17
 
Злюка Бобёр
19:25:34 11.01.17
 
bombomet
19:26:16 11.01.17
 
zodu
20:29:56 11.01.17
123
вывсеврети, Путинопятьвсехпереиграл!

#2
 
MYpka2
11-01-2017 15:56
 
8
 
2662
 
Старожилы S.F.W.
15
 
Jumping_Jack
16:10:34 11.01.17
 
foxss
16:19:58 11.01.17
 
NoRoomInHell
17:00:54 11.01.17
 
Aggressive
18:29:38 11.01.17
 
SOLBU800
20:34:49 11.01.17
 
kunio
21:00:54 11.01.17
 
kote
21:37:18 11.01.17
 
Бухлишко
23:27:46 11.01.17
 
uiop
23:56:58 11.01.17
 
bubir
2:25:01 12.01.17
12
Хорошие вертолеты. Покупать их, конечно, я не буду.
__________________________________________
Продам Раму и вилку на велосипед, Дания - 990 грн




Продам ювелирные весы

http://velosvet.in.ua/velokomputer/- велокомпьютеры и др

#3
 
Bulia
11-01-2017 16:44
 
1554
 
Старожилы S.F.W.
7
 
A.Reva
18:17:23 11.01.17
 
AlexxKaa
19:22:28 11.01.17
 
Totenkopf
21:05:32 11.01.17
 
Fr1ker
21:27:30 11.01.17
 
Бухлишко
23:27:42 11.01.17
 
bubir
2:25:19 12.01.17
 
YoGik
12:33:53 12.01.17
 
kirash
16:21:17 12.01.17
 
mikluxo
18:09:45 12.01.17
 
Kamfenkel
19:51:33 12.01.17
12
Может меня и закидают какашками, за рекламу россейских вертолетов, но по моему скромному мнению, Ка-50 был по лучше, с точки зрения, технического оснащения, но для массового производства выбрали этот утюг. А оп факту, что они хотели от вертолетов техническое задание которых рассчитывалось 30 лет назад. Вот и otsos у янки

#4
 
val43
11-01-2017 16:56
 
2430
 
4937
 
Журналюги
1
 
A.Reva
18:17:27 11.01.17
 
samson74
19:05:19 11.01.17
 
EQuali3er
22:13:24 13.01.17
Bulia, у Миля, как и у Сухого, мощнейшее лобби в правительстве.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#5
11-01-2017 18:00
 
14943
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#6 - Комментарий пользователя « A.Reva » скрыт из-за низкого рейтинга (-11)
#6
 
A.Reva
11-01-2017 18:18
 
146
 
1849
 
Журналюги
-11
 
Resident_
20:19:20 11.01.17
 
aim120amraam
20:47:43 11.01.17
 
silver
21:09:27 11.01.17
 
Fr1ker
21:27:35 11.01.17
 
_diesel_
22:13:50 11.01.17
 
Enforscher
23:21:57 11.01.17
 
Anleb
1:22:27 12.01.17
 
Johnson
5:33:31 12.01.17
 
Garri67
8:23:35 12.01.17
 
koleso12
12:05:37 12.01.17
12
Хуйня постная

#7
11-01-2017 18:44
 
450
 
Читатели
9
 
chaika
18:49:57 11.01.17
 
AlexxKaa
19:23:03 11.01.17
 
Johnson
19:39:16 11.01.17
 
Resident_
20:19:45 11.01.17
 
Totenkopf
21:05:57 11.01.17
 
Leming273
21:14:03 11.01.17
 
Vasiya
22:07:03 11.01.17
 
John_Smith
22:23:12 11.01.17
 
Аяяй
22:28:42 11.01.17
 
Anleb
1:22:58 12.01.17
123
Сравнили как то криво. Ми28 плохой потому и потому, а апач хорош потому и тому, но уже другому. А сравнить одно и тоже не смогли. Туже броню апача не описали, чем пробивается и с какого расстояния, точность и дальность стрельбы пушек. Ну патронов меньше у МИ28, вот блин показатель. У меня кулер на проце крутиться в 3 раза быстрее, чем у тебя, так чё теперь, проц имеет имеет лучшее охлаждение? Теперь если кому то, что то стало интересно, надо лезть искать сравнительные характеристики. Мелочь кончено, можно и поискать, но на фиг ненужно. Даёшь качественный продукт. val43 плюс за репост, а Михаилу Растопшину минус за сравнение.

#8
 
val43
11-01-2017 19:40
 
2430
 
4937
 
Журналюги
7
 
SOLBU800
20:36:20 11.01.17
 
silver
21:09:37 11.01.17
 
Garfield
7:06:34 12.01.17
 
mohax008
8:54:47 12.01.17
 
koleso12
12:06:22 12.01.17
 
YoGik
12:34:28 12.01.17
 
begemot
23:06:24 12.01.17
 
ivashka334537
17:50:22 13.01.17
 
EQuali3er
22:15:38 13.01.17
StopSpam, мне кажется, Растопшин и не собирался проводить детальное сравнение, он рассматривает проблему в целом. И говоря о низкой живучести Ми-28, он не имеет в виду лучшее бронирование Апача, там все как раз с точностью до наоборот. Просто лучшее БРЭО и вооружение позволяет ему атаковать не заходя в зону поражения ЗРК малой и средней дальности и находится под огнем минимальное время.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#9 - Комментарий пользователя « Johnson » скрыт из-за низкого рейтинга (-11)
#9
 
Johnson
11-01-2017 19:41
 
42
 
1099
 
Старожилы S.F.W.
-11
 
Totenkopf
21:06:09 11.01.17
 
Fr1ker
21:28:36 11.01.17
 
Бухлишко
22:03:58 11.01.17
 
Аяяй
22:29:22 11.01.17
 
Enforscher
23:23:08 11.01.17
 
Garfield
7:06:43 12.01.17
 
koleso12
12:06:28 12.01.17
 
YoGik
12:34:34 12.01.17
 
miaow
11:36:05 13.01.17
 
ivashka334537
17:50:31 13.01.17
12
По мне так какую технику не сравнивай, это всегда будет Калаш против Кольта. Но я бы взял Калаш trollface

#10
 
val43
11-01-2017 20:19
 
2430
 
4937
 
Журналюги
2
 
silver
21:09:51 11.01.17
 
Аяяй
22:29:18 11.01.17
 
TALIBAN
1:33:42 12.01.17
 
Garfield
7:06:46 12.01.17
 
YoGik
12:34:39 12.01.17
 
Timm
17:18:41 23.04.17
Johnson, лично я предпочту Вольт. Которая М-16 :-)
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#11
 
zodu
11-01-2017 20:34
 
81
 
3149
 
Старожилы S.F.W.
6
 
Totenkopf
21:06:17 11.01.17
 
grasshopper
23:56:42 11.01.17
 
Garfield
7:06:54 12.01.17
 
Kamfenkel
19:53:29 12.01.17
 
maxrum
18:20:24 13.01.17
 
Timm
17:18:45 23.04.17
Вертолет МИ-28 - грозное оружие против танка Т-34 troll

#12
11-01-2017 20:37
 
2364
 
Старожилы S.F.W.
8
 
tena
20:51:16 11.01.17
 
Fr1ker
21:28:53 11.01.17
 
Аяяй
22:29:48 11.01.17
 
mohax008
8:55:06 12.01.17
 
par4ik
12:40:33 12.01.17
 
Kamfenkel
19:53:36 12.01.17
 
sloniara5
21:15:06 12.01.17
 
maxrum
18:20:29 13.01.17
 
DemolishedMan
18:37:08 14.01.17
 
Зай Псарва
14:14:11 23.01.17
Цитата: Johnson
По мне так какую технику не сравнивай, это всегда будет Калаш против Кольта. Но я бы взял Калаш

А я бы взял букет цветов и подарил маме.
__________________________________________
Искать аргументы в споре с тупым - всё равно, что играть в шахматы с голубем.
Без разницы, насколько хорошо ты играешь,
он всё равно опрокинет все фигуры,
обгадит доску
и будет гордо думать, что победил.

#13 - Комментарий пользователя « silver » скрыт из-за низкого рейтинга (-15)
#13
 
silver
11-01-2017 21:10
 
127
 
160
 
Читатели
-15
 
Fr1ker
21:28:58 11.01.17
 
Бухлишко
22:03:16 11.01.17
 
John_Smith
22:24:03 11.01.17
 
Avior
0:29:47 12.01.17
 
Anleb
1:23:45 12.01.17
 
TALIBAN
1:34:01 12.01.17
 
Garri67
8:24:39 12.01.17
 
koleso12
12:06:46 12.01.17
 
YoGik
12:34:53 12.01.17
 
ZGoryn
13:44:43 12.01.17
12
чмо продолжает начитывать хуйню

#14
 
sarm
11-01-2017 21:33
 
793
 
Старожилы S.F.W.
3
 
John_Smith
22:24:51 11.01.17
 
Аяяй
22:30:16 11.01.17
 
YoGik
12:35:22 12.01.17
 
a_who
20:50:18 12.01.17
 
Westberg
1:25:32 13.01.17
 
miaow
11:36:47 13.01.17
 
ivashka334537
17:55:59 13.01.17
StopSpam,
Дальність діі ракет читав??6 км.у "мішки" і 16км у "індіанця"!!!!різниця є???Система захисту від теплонавідних ракет у "мі" ручна,у америкоса автоматична.А ще один фактор-пока мішка долетить до зони ураження озброєння,його почують всі сили ппо!!!!

А взагалі-то,це зрівняння модифікаціі двох пенсіонерів.пиздити можна двох,тільки один наваляє тобі шо ти охуєєш,а другий в суд подасть(хоча сам доїбався)!!

sarm,
Скіль фанер 28 полетіло від сирійців?
__________________________________________
Ярош

#15
 
val43
11-01-2017 21:50
 
2430
 
4937
 
Журналюги
5
 
zodu
18:22:21 12.01.17
 
miaow
11:36:54 13.01.17
 
ivashka334537
17:56:04 13.01.17
 
maxrum
18:21:48 13.01.17
 
EQuali3er
22:16:39 13.01.17
silver, встноголовый ракоцап продолжает рвать пукан.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#16
 
tifo
11-01-2017 22:14
 
1
 
733
 
Старожилы S.F.W.
6
 
Anleb
1:24:46 12.01.17
 
Garri67
8:25:09 12.01.17
 
YoGik
12:35:36 12.01.17
 
Kamfenkel
19:55:09 12.01.17
 
a_who
20:50:43 12.01.17
 
miaow
11:37:06 13.01.17
 
ivashka334537
17:56:16 13.01.17
 
maxrum
18:22:03 13.01.17
 
EQuali3er
22:17:08 13.01.17
 
Зай Псарва
14:14:34 23.01.17
Цитата: StopSpam
Сравнили как то криво. Ми28 плохой потому и потому, а апач хорош потому и тому, но уже другому. А сравнить одно и тоже не смогли. Туже броню апача не описали, чем пробивается и с какого расстояния, точность и дальность стрельбы пушек. Ну патронов меньше у МИ28, вот блин показатель. У меня кулер на проце крутиться в 3 раза быстрее, чем у тебя, так чё теперь, проц имеет имеет лучшее охлаждение? Теперь если кому то, что то стало интересно, надо лезть искать сравнительные характеристики. Мелочь кончено, можно и поискать, но на фиг ненужно. Даёшь качественный продукт. val43 плюс за репост, а Михаилу Растопшину минус за сравнение.

В інеті купа мувіків, як апачі хуячать все, що рухається. З МІ немає. Ось і все.

А взагалі нехуй тут обговорювати. Порівнювати рівень піндоської техніки з кацапською просто тупо.
пУкін - хуйло.
__________________________________________
日本国の可愛い美少女を好きです。

#17
 
Shizoid
11-01-2017 22:39
 
373
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Kamfenkel
19:55:29 12.01.17
 
ivashka334537
17:56:23 13.01.17
 
maxrum
18:22:11 13.01.17
Для поражения китайских (советских) танков апач лучше, потому что для этого и делался. Тут все логично и споры о броне ни к чему.

#18
12-01-2017 00:39
 
6
 
5630
 
Старожилы S.F.W.
1
 
ivashka334537
17:56:43 13.01.17
Думаю, предыдущий оратор прав. Нужно знать преследуемые цели.

По теме: я не спец в военке, но объясните, если кроме Эльбруса они нихера собрать не могу (вернее могут, но это как увеличительная лупа против электронного микроскопа). То почему нельзя заказать микросхемы у тех, кто может их клепать и у себя просто собрать одно с другим? Нахер на устаревшем оборудовании собирать ламповые вертолеты?
__________________________________________
Abandon hope all ye who enter here


#19
12-01-2017 02:43
 
2849
 
Старожилы S.F.W.
0
Да русофобы они там все , вот и весь сказ.

#20
12-01-2017 05:15
 
567
 
Старожилы S.F.W.
0
 
AlexxKaa
21:28:08 12.01.17
 
Зай Псарва
14:14:57 23.01.17
участвовала наша фирма в тендере в индии. Так вот, там побеждает тот, кто даст больше откат. В индии коррупция не меньше чем в Украине. Так, что тут дело не в характеристиках. При "правильном" подходе даже МИ мог бы выиграть этот тендер. Индусы, это не те люди которые готовы потратить любые деньги за самые современные технологии.
__________________________________________

#21
 
val43
12-01-2017 08:53
 
2430
 
4937
 
Журналюги
2
 
miaow
11:37:39 13.01.17
 
EQuali3er
22:18:21 13.01.17
Einstain, во-первых, на экспорт всегда поставляются кастрированные версии. Во вторых, а кто исключит, что в электронных компонентах есть "закладки" которые в нужный момент сыграют за противника?. Ну и в третьих, кто ж им теперь что даст? Их и обычными товарами не особо жалуют, а уж военного и двойного назначения - и подавно.

Maksimilian, наверное, это тоже нельзя исключить. Но в статье автор затрагивает военно-технические аспекты. И картина вырисовывается довольно таки неприглядная.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#22
12-01-2017 10:09
 
1853
 
Старожилы S.F.W.
0
это мы ещё галактические части НЛО не подключили КОРЕЙСКОГО производства
главная задача китайской танковой армады экономически подорвать ШТАТЫ - выстрелом стоимостью 10 тыс зелёных подбить танк стоимостью 1 тыс.
КИТАЙЦЫ - МЫ НА ВАС НАПАДЁМ . У НАС АРМИЯ 100 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК
- НИЧЕГО СЕБЕ - ГДЕ ЖЕ МЫ ВАС ХОРОНИТЬ БУДЕМ why

#23
12-01-2017 12:35
 
3244
 
Старожилы S.F.W.
1
 
ivashka334537
17:59:03 13.01.17
Цитата: StopSpam
Сравнили как то криво. Ми28 плохой потому и потому, а апач хорош потому и тому, но уже другому. А сравнить одно и тоже не смогли. Туже броню апача не описали, чем пробивается и с какого расстояния, точность и дальность стрельбы пушек. Ну патронов меньше у МИ28, вот блин показатель.

Главное достоинство БРЭО вертолета «Апач Лонгбоу» заключается в том, что к моменту достижения вертолетом оптимальной высоты для залповой стрельбы уже по степени важности определены объекты поражения и на них нацелены ракеты. БРЭО американского вертолета, обладая способностью определять различия между зенитными комплексами и колесными машинами, а также другими объектами поражения, значительно повышает живучесть «Апача» на поле боя.

Особого внимания в этом плане заслуживает анализ процесса поражения бронетехники и других наземных целей с помощью ПТУР «Атака», которая составляет основу боекомплекта Ми-28НЭ. В этом случае для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. Координаты ракеты относительно прицельной линии определяются с помощью оптической системы (размещенной на Ми-28НЭ) и трассера, установленного на ракете. Команды управления с вертолета передаются ракете по радио. Использование ПТУР «Атака» крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой больше, чем время реакции современных средств ПВО.

что тебе еще не понятно? живучесть и эффективность самое важное. пох на ту пушку и кол-во патронов.
доисторические технологии = днище.
в любой войне важно нанести урон и не быть даже замеченным, а толщина брони важна была 50 лет назад.
особенно доставили ракеты с управлением по радио, когда сейчас нужны технологии "выстрелил и съебался забыл"

#24
13-01-2017 01:26
 
753
 
Старожилы S.F.W.
0
Einstain,
ламп нахерачили еще на 20 лет вперед
__________________________________________
Ты — на три четверти состоящая из воды и на четверть из органики автономная разумная система, поддерживающая своё существование за счёт энергии химической реакции окисления окружающей среды и диссимиляции кислорода в углекислый газ и безостановочной регенерации всех своих подсистем, передвигающаяся по твердоповерхностному сплюснутому эллипсоиду земного типа, летящему в космической пустоте со скоростью 107218 км/ч вокруг сверхтяжёлого пылающего сгустка водорода и гелия

#25
 
Johnson
13-01-2017 05:49
 
42
 
1099
 
Старожилы S.F.W.
3
 
miaow
11:38:58 13.01.17
 
maxrum
18:24:33 13.01.17
 
EQuali3er
22:18:37 13.01.17
Х*ясе я минусов словил. Похоже калаш нынче не в почете. Пойду куплю маме цветы butthurt

#26
16-01-2017 14:05
 
19593
 
Старожилы S.F.W.
0
немного коробит читать про "наши" вертолеты
но сердце ска все равно радуется
мелочь как грится но приятно
а взагали достаточно сравнить военные бюджеты сша и раши и все сразу станет ясно
нельзя за 3 копейки которые еще и будут попилены сделать что либо стоящее
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#27
17-01-2017 17:59
 
168
 
Читатели
0
всё хуйня. оба легко сбиваются с калаша если подойти метров на 150.
__________________________________________
Ничто не защищает ваши зубы 24 часа так, как нормальное отношение ко мне!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх