Главная страница » Интересное » Постоянство памяти Дали

Чат
Snakely
россо леванто, Сколько?
россо леванто
Snakely, мне
Snakely
Кому деньги отдать.
Tokmarkovka
ті еще тут?
Nooisze
да вот тебе и кек
Варламов
кек, малой, ты штоле?
Nooisze
сюда бы еще год не заходил
Nooisze
можно было сразу тебе в телегу отписать по поводу мульта
Nooisze
troll
Варламов
ага
Nooisze
давно он тут был?
Варламов
перед последним конкурсом сисек
Nooisze
дурак чтоли
Nooisze
когда ты редактором стал?
Nooisze
troll
Nooisze
забыл как сюда ссылку добавлять
Nooisze
час сидел искал
Варламов
пятиминутные ролики между сериалами
Nooisze
Варламов, я собирался спать идти,и мне приспичило вспомнить этот мульт
Варламов
nickelodion
Nooisze
оно
Nooisze
бльооо
Варламов
action league
Варламов
Nooisze
ты помнишь?
Nooisze
вот вот
Варламов
быдлятский
Варламов
мультик кукольный был
Nooisze
ты знаешь
Nooisze
помоги

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Жрать во время сеанса в кино

Это отвратительно
Это нормально :
 
 
 
Постоянство памяти Дали


В 1931 году молодой и перспективный художник Сальвадор Дали пишет картину, ту самую, которую знают даже те, кто не слышал слова сюрреализм и не разбираются в живописи.

Плавленный сыр, как способ понимая времени, пустынный сюрреализм, наполненный деталями. Самая известная картина Сальвадора Дали- постоянство памяти.




Приятного просмотра!


Источник
19
 
Комунист
4:48:14 29.01.17
 
_diesel_
5:24:45 29.01.17
 
Pepel
5:30:49 29.01.17
 
bart
5:41:20 29.01.17
 
DeZZZ
5:43:19 29.01.17
 
KYDRAM
6:23:39 29.01.17
 
Ketamin
8:39:40 29.01.17
 
DIEGO
9:35:59 29.01.17
 
Uncle_Sam
12:04:28 29.01.17
 
AlexPes
12:05:28 29.01.17
123
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
Alexandrus
29-01-2017 08:42
7
Цитата: трепанг
бред с УМА СОШЕДШЕГО... взял фотик за 500 бакинских-сфоткал -и то лучше получится-Я так думаю...

Это искусство, а оно субъективно. Я обожаю творчество Дали и поэтому абсолютно с тобой не согласен. Во-первых, это искусство и оно не 100$, чтобы всем нравиться. Во-вторых, именно такие люди, как Дали оказали на развитие жанров искусства особое влияние. Поэтому такие работы пускай и не самые лучшие и не лучше тех, что сейчас продаются в метро по 100 грн - они уникальны тем, что были у истоков. Это памятники культуры, если хочешь.
Цитата: трепанг
я не понимаю тех людей которые выкладывают за эту мазню миллионы

А это уже чисто бизнес-сторона вопроса. Чисто технически эта мазня не стоит таких денег. Если отсечь фактор историчности и значимости произведения в искусстве. Но фактор этот есть и эти картины действительно стоят дороже того, что создается сейчас по их образу и подобию, насколько бы выше современные картины не были в техническом плане. Я вот не понимаю людей, которые тратят миллионы на алмазы золотые украшения и дома, в которых потом появляются раз в год и посещают от силы пару комнат. Какой практический смысл в этом? У каждой вещи есть своя цена, которую поймет только тот, кто способен эту вещь оценить. Ты мне вот лучше скажи, как за миллионы продаются работы Марка Ротко? Это ведь вообще феномен современного "искусства" - намалевать три цветовые плашки качеством хуже, чем дети из детсада и слить маляку за 86 лямов бакинских? Я понимаю, что он так один из родоначальников стиля и все такое, но даже картины Дали или того же Рембрандта стоят в разы дороже, представляя при этом намного большую культурную и историческую ценность. Тут же надо разграничивать, где искусство, а где - обычный бизнес. Многие бизнесмены готовы отдать миллионы не за картину, как культурное наследие, а за вещь, как показатель своего статуса. И в этой гонке понтов люди готовы заплатить миллионы хоть за кусок дерьма, если им скажут, что их престиж от этого станет выше в глазах окружающих. "А король ведь голый!" ©
#---
 
SERGEY AMVFRZ
29-01-2017 08:42
1
Курил что-то качественное - эксклюзивное smoka
#1
 
DeZZZ
29-01-2017 05:43
 
141
 
8809
 
Журналюги
0

#2
29-01-2017 06:13
 
1268
 
Читатели
-5
 
KYDRAM
6:23:47 29.01.17
 
Skrimm
7:16:33 29.01.17
 
Lyova
7:44:01 29.01.17
 
Blackmore
8:01:56 29.01.17
 
-=Lucky=-
9:30:51 29.01.17
 
AlexPes
12:05:26 29.01.17
 
ierh
12:15:38 29.01.17
 
dralex
15:44:07 29.01.17
 
mikluxo
15:56:56 29.01.17
 
Enforscher
16:23:35 29.01.17
12
бред с УМА СОШЕДШЕГО... да и ВООБЩЕ я не понимаю тех людей которые выкладывают за эту мазню миллионы- понятно конечно -что это мировые шедевры-но шедевры это -нано технологии, в космос полёты... а это....взял фотик за 500 бакинских-сфоткал -и то лучше получится-Я так думаю...

#3
 
uzbek
29-01-2017 06:15
 
739
 
Старожилы S.F.W.
0
Курил что-то хорошее
__________________________________________
не поверите..

#4
29-01-2017 08:42
 
19
 
5084
 
Старожилы S.F.W.
7
 
ivashka334537
9:21:03 29.01.17
 
DIEGO
9:33:22 29.01.17
 
nik_b
10:07:39 29.01.17
 
Uncle_Sam
12:05:07 29.01.17
 
AlexPes
12:05:34 29.01.17
 
календарик
16:56:34 29.01.17
 
shustov_d
9:14:16 30.01.17
Цитата: трепанг
бред с УМА СОШЕДШЕГО... взял фотик за 500 бакинских-сфоткал -и то лучше получится-Я так думаю...

Это искусство, а оно субъективно. Я обожаю творчество Дали и поэтому абсолютно с тобой не согласен. Во-первых, это искусство и оно не 100$, чтобы всем нравиться. Во-вторых, именно такие люди, как Дали оказали на развитие жанров искусства особое влияние. Поэтому такие работы пускай и не самые лучшие и не лучше тех, что сейчас продаются в метро по 100 грн - они уникальны тем, что были у истоков. Это памятники культуры, если хочешь.
Цитата: трепанг
я не понимаю тех людей которые выкладывают за эту мазню миллионы

А это уже чисто бизнес-сторона вопроса. Чисто технически эта мазня не стоит таких денег. Если отсечь фактор историчности и значимости произведения в искусстве. Но фактор этот есть и эти картины действительно стоят дороже того, что создается сейчас по их образу и подобию, насколько бы выше современные картины не были в техническом плане. Я вот не понимаю людей, которые тратят миллионы на алмазы золотые украшения и дома, в которых потом появляются раз в год и посещают от силы пару комнат. Какой практический смысл в этом? У каждой вещи есть своя цена, которую поймет только тот, кто способен эту вещь оценить. Ты мне вот лучше скажи, как за миллионы продаются работы Марка Ротко? Это ведь вообще феномен современного "искусства" - намалевать три цветовые плашки качеством хуже, чем дети из детсада и слить маляку за 86 лямов бакинских? Я понимаю, что он так один из родоначальников стиля и все такое, но даже картины Дали или того же Рембрандта стоят в разы дороже, представляя при этом намного большую культурную и историческую ценность. Тут же надо разграничивать, где искусство, а где - обычный бизнес. Многие бизнесмены готовы отдать миллионы не за картину, как культурное наследие, а за вещь, как показатель своего статуса. И в этой гонке понтов люди готовы заплатить миллионы хоть за кусок дерьма, если им скажут, что их престиж от этого станет выше в глазах окружающих. "А король ведь голый!" ©
__________________________________________

#5
29-01-2017 08:42
 
1771
 
Старожилы S.F.W.
1
 
ivashka334537
9:21:07 29.01.17
Курил что-то качественное - эксклюзивное smoka

#6
 
dv_dt
29-01-2017 09:04
 
168
 
Старожилы S.F.W.
0
прогуглите "картины Марка Ротко". Ну и цену заодно why

#7
29-01-2017 09:23
 
1
 
1866
 
Старожилы S.F.W.
0
наверна таки сыр был прасроченый,и грибавидная плесень на нём имела очень выраженый наркотический эфект troll
__________________________________________

#8
29-01-2017 09:36
 
19
 
5084
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Alexandrus
даже картины Дали или того же Рембрандта стоят в разы дороже

Сорян, очепятка. Там должно быть слово "дешевле". Тот же Рембрандт с молотка уходил за несколько сотен тысяч, в противовес лямам Ротко...
__________________________________________

#9
29-01-2017 09:58
 
280
 
Читатели
0
Цитата: Alexandrus
Чисто технически

Ну, "чисто технически" работы античных мастеров тоже не стоят особых денег.

#10
29-01-2017 11:05
 
19
 
5084
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: NORDISBACK
Ну, "чисто технически" работы античных мастеров тоже не стоят особых денег.

Смотря какие, но тут опять же срабатывает правило не "технически", а "культурно" и "исторически". Вряд ли сейчас кто-то сильно будет наяривать на произведения египтян, которые даже перспективы не знали. И тем не менее "те" папирусы с отсутствием перспективы или капли художественного вкуса как ни крути - вполне обоснованно стоят дороже современных малоизвестных художников. Не потому, что работа лучше технически. Возраст работы и ее культурное влияние имеют в данном случае первоважную роль, техника исполнения уходит на второй план.
По поводу скульптур - тут не все так же однозначно, т.к. многие античные скульптуры даже по качеству исполнения иногда стоят на несколько голов выше некоторых представителей современного искусства)
__________________________________________

#11
29-01-2017 12:05
 
14241
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#12
 
ierh
29-01-2017 12:15
 
93
 
5934
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
...у двері з написом nirvana стукають..

foobar2000


#13
 
dralex
29-01-2017 15:47
 
2
 
24857
 
Старожилы S.F.W.
0
из подобного искусства зацепил в свое время Иероним Босх

#14
29-01-2017 22:06
 
21
 
549
 
Старожилы S.F.W.
0
Я с ним селфи делал My Webpage
__________________________________________

Онлайн система поддержки ПО по управлению бизнесом и контролю над ним
Для бизнесменов и бухгалтеров[/url].

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх