Главная страница » Новости » Украинцы модернизировали «Шилку»

Опрос

Любите ли вы чебуреки?

Да
Пизда
Нет
Пидора ответ
 
 
 
Украинская армия может вооружиться модернизированными зенитными самоходными установками. По данным портала censor.net.ua, зенитно-артиллерийский комплекс «Шилка» прошёл решающие ведомственные испытания и готов к опытной эксплуатации.

Модернизация проводилась заводом «Арсенал» и предусматривала установку новой радиолокационной станции и цифровой системы управления вместо аналоговой. Улучшения позволят экипажу «видеть» цели на дальности до 25 км, а также поражать их с большей вероятностью.

Испытания модернизированной установки 3СУ-23-4М-А1 «Шилка»




Завод «Арсенал» проводит опытно-конструкторскую работу по модернизации зенитной самоходной установки «Шилка» с 2015 года. Модификация 3СУ-23-4М-А1 — первый из трёх запланированных этапов по обновлению установок.

​Сравнение улучшенной и базовой «Шилки»


Украинцы модернизировали «Шилку»


В рамках второго этапа на украинские «Шилки» планируют установить цифровую оптико-электронную систему управления огнём с системой автоматизированного сопровождения целей как в дневных, так и в ночных условия. Третьим этапом станет оборудование установок ракетами класса «земля-воздух».
31
 
habatun
7:13:23 25.06.19
 
knignik74
8:07:26 25.06.19
 
артемий
8:41:17 25.06.19
 
koleso12
9:18:33 25.06.19
 
samson74
9:30:30 25.06.19
 
pepsik
9:48:00 25.06.19
 
gera
10:46:46 25.06.19
 
podlec
11:28:57 25.06.19
 
Pepel
11:40:35 25.06.19
 
Хыля
11:51:07 25.06.19
1234
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
NORDISBACK
25-06-2019 07:58
14
Цитата: Romero
ЗРК в разы результативней

Против кого они эффективнее? Пехота с ПЗРК - это сладкий бубалех для фронтовых вертолетов. Для "буков" это слишком низколетящая цель, для "шилок" же - в самый раз. По сути, это единственная защита техники на марше.
#---
 
val43
25-06-2019 05:51
13
DonPedro, поинтересуйся на досуге, сколько лет В-52, Ту-95...

Цитата: DonPedro
Где хваленые ''унiкальнi розробки вiтчизняних зброярiв''???
Кстати, а где? Чего до сих пор нихуя не разработал? "Шилка" - это ж такая хуйня! Чуть сложнее, чем рогатку выстругать...
#---
 
habatun
25-06-2019 11:26
10
Цитата: yuretsc
ГЛОНАСС????? Серьезно?????

А что не так? Как по мне отличнейший троллинг, хуярить граждан РФ, при помощи технологий РФ. Прелездь опенсорса troll
#1
25-06-2019 05:32
 
3126
 
Старожилы S.F.W.
4
 
shooter
9:16:18 25.06.19
 
pepsik
9:48:10 25.06.19
 
bombomet
10:26:08 25.06.19
 
gera
10:46:46 25.06.19
 
Хыля
11:51:16 25.06.19
 
seregakh
14:43:50 25.06.19
 
VOR
15:38:31 25.06.19
 
Михалыч
18:51:14 25.06.19
 
vanana
20:05:32 25.06.19
 
qwerty2101
22:15:22 25.06.19
12
Остался один шаг до ППШ с лазерным прицелом...
Где хваленые ''унiкальнi розробки вiтчизняних зброярiв''???
хотя... можно ещё и рогаток настругать...
хм... ''Шилкам'' тем подсраку лет...
__________________________________________
Я не умею говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости.

#2
 
val43
25-06-2019 05:51
 
3435
 
6337
 
Журналюги
13
 
habatun
7:07:31 25.06.19
 
samson74
9:30:58 25.06.19
 
pepsik
9:48:16 25.06.19
 
bombomet
10:26:22 25.06.19
 
gera
10:47:01 25.06.19
 
Хыля
11:51:18 25.06.19
 
Pegasmaster
12:26:37 25.06.19
 
фейк
17:01:03 25.06.19
 
Злюка Бобёр
18:28:07 25.06.19
 
Михалыч
18:51:23 25.06.19
12
DonPedro, поинтересуйся на досуге, сколько лет В-52, Ту-95...

Цитата: DonPedro
Где хваленые ''унiкальнi розробки вiтчизняних зброярiв''???
Кстати, а где? Чего до сих пор нихуя не разработал? "Шилка" - это ж такая хуйня! Чуть сложнее, чем рогатку выстругать...
__________________________________________

#3
 
Romero
25-06-2019 07:35
 
18
 
149
 
Старожилы S.F.W.
2
 
gera
10:47:19 25.06.19
 
Михалыч
18:51:27 25.06.19
Шилка? Серьёзно? ЗРК в разы результативней

#4
 
val43
25-06-2019 07:44
 
3435
 
6337
 
Журналюги
4
 
samson74
9:31:14 25.06.19
 
pepsik
9:48:25 25.06.19
 
bombomet
10:26:33 25.06.19
 
gera
10:47:22 25.06.19
 
Хыля
11:51:34 25.06.19
 
lik77
22:43:17 25.06.19
 
Shunya
4:43:54 30.06.19
 
den666nau
14:41:42 03.07.19
Цитата: Romero
ЗРК в разы результативней
Серьезно? Сколько "снарядов" в ЗРК? По наземным целям может огонь вести?
__________________________________________

#5
25-06-2019 07:58
 
511
 
Старожилы S.F.W.
14
 
val43
8:44:11 25.06.19
 
pepsik
9:48:41 25.06.19
 
bombomet
10:26:51 25.06.19
 
gera
10:47:40 25.06.19
 
nik_b
14:43:20 25.06.19
 
seregakh
14:44:37 25.06.19
 
фейк
17:01:33 25.06.19
 
Злюка Бобёр
18:28:57 25.06.19
 
lik77
22:43:41 25.06.19
 
GRAND
6:19:11 26.06.19
12
Цитата: Romero
ЗРК в разы результативней

Против кого они эффективнее? Пехота с ПЗРК - это сладкий бубалех для фронтовых вертолетов. Для "буков" это слишком низколетящая цель, для "шилок" же - в самый раз. По сути, это единственная защита техники на марше.
__________________________________________
Не бывает идеальных ни народов и ни расы.
В каждой группе населенья, ну, хоть что-то, да не так.
С точки зрения лягушек, все французы пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.

С точки зрения троянцев, пидарасы были греки,
А троянцы пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.

#6
 
yuretsc
25-06-2019 08:36
 
371
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Mef
9:06:33 25.06.19
 
Pegasmaster
12:27:02 25.06.19
ГЛОНАСС????? Серьезно?????
__________________________________________

#7
 
val43
25-06-2019 08:47
 
3435
 
6337
 
Журналюги
1
 
samson74
9:31:49 25.06.19
 
gera
10:47:52 25.06.19
 
Хыля
11:51:42 25.06.19
 
Pegasmaster
12:26:59 25.06.19
 
den666nau
14:42:42 03.07.19
Цитата: yuretsc
ГЛОНАСС????? Серьезно?????
потенциально. Жиписи будут. Счастлив?
__________________________________________

#8
 
habatun
25-06-2019 11:26
 
478
 
Старожилы S.F.W.
10
 
Pegasmaster
12:26:56 25.06.19
 
val43
15:08:01 25.06.19
 
фейк
17:01:54 25.06.19
 
Злюка Бобёр
18:29:19 25.06.19
 
d3st1ny
18:31:17 25.06.19
 
uiop
8:52:06 26.06.19
 
isk512
7:11:49 27.06.19
 
Strelok
20:35:42 27.06.19
 
Stone
15:32:44 28.06.19
 
Shunya
4:44:08 30.06.19
12
Цитата: yuretsc
ГЛОНАСС????? Серьезно?????

А что не так? Как по мне отличнейший троллинг, хуярить граждан РФ, при помощи технологий РФ. Прелездь опенсорса troll

#9
25-06-2019 15:12
 
288
 
Старожилы S.F.W.
8
 
val43
17:35:37 25.06.19
 
onuym
17:46:23 25.06.19
 
Злюка Бобёр
18:29:30 25.06.19
 
d3st1ny
18:31:28 25.06.19
 
lik77
22:44:13 25.06.19
 
Strelok
20:35:52 27.06.19
 
Shunya
4:44:12 30.06.19
 
den666nau
14:43:36 03.07.19
DonPedro,
"Нептун", "Ольха", станции РЭБ, ПТРК, "Богдана", глубокая модернизация разлиных систем ПВО, автоматизированные системы управления войсками и т.д. Мало? Может и мало для тебя, но уже что-то.

#10
25-06-2019 15:23
 
436
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Михалыч
18:51:58 25.06.19
 
FISHERina
1:04:54 03.07.19
Оно то чтото, но 25км обнаржуния это для 70х-80х годов было хорошо,сейчас такой показатель - это фактически быть слепым, вертолеты сейчас стреляют дальше. сейчас ракеты воздух-земля имеют дальность в 2-3 раза больше. А некоторые ракеты(массовые, не специальные) имеют дальность полета 80км. По факту одноразовая пусковая самоходная установка. Это если ее еще поставят, пока я так понял просто крупнокалиберные пулеметы, у которых еффективность вообще еще значительно ниже. На уровне переносных ПЗРК. И то ПЗРК по дальности лучше и еффективнее по поражению. И по выживанию. С пзрк ты выстрелил и смылся, тебя только тепловизором в лесу определят, а тут...
как с ломом против автомата.Против поршневых самолетов еще норм, но против современных вертолетов и самолетов фигня.
Имхо

#11
 
stan
25-06-2019 16:28
 
360
 
Старожилы S.F.W.
0
типа украинский Панцирь-С решили сделать. Что то как то не внушает(

#12
 
val43
25-06-2019 18:26
 
3435
 
6337
 
Журналюги
3
 
Злюка Бобёр
18:30:15 25.06.19
 
samson74
9:12:48 28.06.19
 
den666nau
14:45:48 03.07.19
Diogen84,
stan,
что можем... Или лучше сидеть и ловить пиздюлины?



Diogen84, Т.е. ты предлагаешь колонны на марше прикрывать дедовским способом: "Спиной на землю, стволы вверх, беглым огонь!"?

Цитата: stan
типа украинский Панцирь-С решили сделать. Что то как то не внушает(
я так понял, что да - 3-й этап. Не айс, ну та хоть что то. Тем более, что "Шилка" позволяет.
__________________________________________

#13
25-06-2019 18:35
 
6
 
1847
 
Старожилы S.F.W.
3
 
lik77
22:45:09 25.06.19
 
korben
0:29:43 26.06.19
 
Stone
15:33:41 28.06.19
 
Shunya
4:45:29 30.06.19
 
den666nau
14:46:19 03.07.19
"Шилкой" добряче машинки з кацапськими "потеряшками" на фарш розносити. Свинцевий дощик добрячий видає, моральний дух підриває добре. Залп з "шилки" то те ще видовище)))

З нею якщо засаду на колону техніки легкоброньованої влаштувати то вона накої справ bud )) хоча для цього й не призначена.
__________________________________________
Смерть фашисько-путлеровським загарбникам котрі підняли руку на неньку Україну.
Слава Україні. Слава українському Криму.

#14
 
stan
25-06-2019 18:44
 
360
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Михалыч
18:56:34 25.06.19
 
vanana
20:05:17 25.06.19
 
val43
21:30:31 25.06.19
val43, да как сказать, иногда лучше сидя меньше пиздюлей получишь, чем вылезая хер с чем попало. А то будет как с польской конной армией, которая так же думала, наверное, и в итоге отгребла по полной.

#15
 
vanana
25-06-2019 20:05
 
25
 
475
 
Старожилы S.F.W.
0
А за пять лет войны, КБ Морозова или ещё кто, сделал танк, новый, а не "модернизацию"?
__________________________________________
Задавай глупые вопросы - получай умные ответы

#16
 
val43
25-06-2019 21:35
 
3435
 
6337
 
Журналюги
2
 
samson74
9:13:38 28.06.19
 
den666nau
14:47:01 03.07.19
stan, в состоянии войны с очень сильным противником, от которого не знаешь что ожидать, лучше уж такое, чем вообще ничего.
__________________________________________

#17
25-06-2019 21:35
 
6
 
1847
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Shunya
4:46:13 30.06.19
 
den666nau
14:48:30 03.07.19
Цитата: vanana
А за пять лет войны, КБ Морозова или ещё кто, сделал танк, новый, а не "модернизацию"?


Якщо я не помиляюсь ні США ні РФ за часів путлера не спромоглися зробити новий танк!!! лише модернізації - хоча і там і там грошей хоч греблю гати, в нас кожна копійчина на рахунку.

На данний час я не бачу сенсу в розробці абсолютно нового танку якщо в нас і так є гарні варіанти.

На мій погляд більш доцільнеше пустити гроші на розробки ракет, ППО та авіацію. Танки в нас і так добрі питання в їх чисельності.
__________________________________________
Смерть фашисько-путлеровським загарбникам котрі підняли руку на неньку Україну.
Слава Україні. Слава українському Криму.

#18
 
stan
25-06-2019 21:49
 
360
 
Старожилы S.F.W.
0
huyase , Злюка Бобёр, это тот случай, когда тебе в ответ даже ничего писать не хочется, ну по крайней мере мне. Лучше поспорить в очередной раз с val43, у него хоть котелок варит, порой не в ту сторону, как по мне), но по крайней мере интересно.

#19
25-06-2019 22:02
 
6
 
1847
 
Старожилы S.F.W.
1
 
den666nau
14:49:08 03.07.19
stan,
тож просвіти таки неосвідченого щож там за танки такі у РФ, армату не розглядаємо вона такаж армата як і пак фа.
__________________________________________
Смерть фашисько-путлеровським загарбникам котрі підняли руку на неньку Україну.
Слава Україні. Слава українському Криму.

#20
03-07-2019 01:09
 
1
 
Читатели
0
Сэкира с лазерно\оптическим прицелом была бы эффективней! Вундервафля блядь 60х годов! Позорище!

гаражная модернизация советской техники 50-60х, (с гражданскими супер радарами :) ) годов рулит!

Злюка Бобёр,
Таки нету техники новой вообще, только оптические прицелы к топорам приделываем! Пиздец перемога!

#21
03-07-2019 14:50
 
1747
 
Старожилы S.F.W.
0
thumbsup

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх