Главная страница » Авиация » Может ли американский самолет выполнить "Кобру Пугачова"

Опрос

Любите ли вы чебуреки?

Да
Пизда
Нет
Пидора ответ
 
 
 
Существует достаточно распространенный миф, гласящий, что одну из самых известных и зрелищных фигур высшего пилотажа — «Кобру Пугачева» — могут выполнить только российские истребители. На самом деле, это не совсем так: например, американский палубный многоцелевой истребитель McDonnell Douglas F/A-18 Hornet способен показать очень похожий маневр с полутора тоннами ракет, расположенными под крылом.



Приведенное выше видео — достаточно старое, это запись демонстрационных полетов, где показывалась высочайшая маневренность проверенного временем «Шершня» в боевых условиях. Российские самолеты почти на каждом авиашоу демонстрируют «кобру», но делают это без ракет или иных боеприпасов на подвеске. И это при том, что зачастую необходимость столь необычного маневра объясняется возможностью уклониться от огня противника в ближнем бою или не дать ему нацелить ракеты. Ранее упоминалась и возможность «увернуться» от ракет, однако данная версия несостоятельна, так как пилот, скорее всего, не успеет среагировать на подлет боеприпаса вовремя, а даже если и заметит его приближение, то из радиуса поражения боеголовки выйти не успеет.

Может ли американский самолет выполнить "Кобру Пугачова"


Миг-29М


Тем не менее, справедливым будет заметить, что выполняемые F-18 на записи трюки — не совсем «кобра» в том виде, как ее показывают российские истребители семейства Су-27. Дело в том, что школы высшего пилотажа сильно отличаются между странами. Чтобы понять эти различия, обратимся к истории «Кобры Пугачева».

Впервые публика увидела это зрелищное представление на Авиасалоне в Ле-Бурже в 1989 в исполнении советского пилота Виктора Пугачева. Несмотря на то, что он не был первым летчиком, сделавшим «кобру», фигуру высшего пилотажа назвали его именем. На самом деле, ее «открывали» трижды и лишь раз намеренно. В конце 1970-х, в СССР пионером стал Игорь Волк, когда из-за его ошибки Су-27 вышел на закритические углы атаки и электродистанционная система управления (ЭДСУ) самолета перестала функционировать. Чтобы спасти машину, Волк отключил автоматику управления рулями и обнаружил, что истребитель самостоятельно вернулся к горизонтальному полету. Позднее, маневр не раз совершался намеренно и появилась инструкция для его выполнения.

Может ли американский самолет выполнить "Кобру Пугачова"


Миг-21


В 1967 году «кобру» случайно исполнил сирийский летчик Мухаммад Мансур во время обкатки советских Миг-21. «Маневр нулевой скорости» пытались применять в воздушном бою в ходе арабо-израильской войны 1973 года, однако данных по его эффективности в открытых источниках нет.

Может ли американский самолет выполнить "Кобру Пугачова"


Saab 35 Draken


Судя по всему, раньше всех эту фигуру высшего пилотажа именно придумали, а не обнаружили случайно, шведские летчики в конце 1950-х. Они пытались обуздать сложный в управлении неустойчивый в полете истребитель Saab 35. Эта машина во многом опередила свое время, а ее испытания были омрачены несколькими смертями. Чтобы как-то противостоять падению подъемной силы крыла самолета при больших углах атаки, пилоты разработали ряд действий, которые со стороны выглядели как постановка самолета вертикально носом вверх на короткое время. От этого и пошло шведское название — kort parad («короткий парад», ведь машина будто встает по стойке «смирно»).

В силу секретности и в обстановке холодной войны об изобретении шведов никто и не мог узнать, так что неудивительна ассоциация «Кобры Пугачева» с советскими истребителями, которые первыми показали этот маневр на публике. Описание фигуры высшего пилотажа не содержит строгих требований к максимальному углу атаки, главное, чтобы он был 90 градусов и больше. Экспериментальный Су-37 с управляемым вектором тяги и передним горизонтальным оперением может фактически лететь хвостом вперед некоторое время (угол атаки 150−180 градусов). В целом, «стоять на хвосте без набора высоты» может большое количество современных самолетов, включая F-35 и F-22, а также разработанный на пару лет раньше чем Су-27 многоцелевой истребитель-штурмовик F/A-18.

Может ли американский самолет выполнить "Кобру Пугачова"


Вопрос боевого применения «кобры» не раз обсуждался и единого мнения нет. Некоторые эксперты и летчики утверждают, что такой резкий сброс скорости может быть полезен в реальном бою и есть положительные примеры. Однако Петр Денейкин, бывший главком ВВС СССР и России, заявлял, что эта информация сильно преувеличена и кроме как для шоу, данный фокус не подходит. Американские военные специалисты крайне сдержанно относятся к идее использования фигур высшего пилотажа в реальном бою.

Может ли американский самолет выполнить "Кобру Пугачова"


F-22 Raptor


Стиль ведения военных действий ВВС США предполагает уничтожение авиации противника на дальней дистанции, как наиболее безопасный. Для реализации этого истребители никогда не сражаются без поддержки самолетами ДРЛО и тщательной всесторонней разведки. А с точки зрения ухода от преследователя и попытки атаковать его, гораздо более практичным является маневр Хербста — J-образный разворот с небольшим набором высоты.

Остается добавить, что до "Кобры Пугачева" добрались и китайцы на своем J-10B в ходе показательных полетов на выставке AirShow China 2018:



Вот и выходит, что не имеющиеаналоговвмире очередной рах впіймали облизня. Ниже ролики о том, как "кобру" выполняли на F-14 Tomcat и F-22 Raptor. Ну и просто шикарны пилотаж на F-22.





28
 
ALBATROS
18:21:40 22.12.19
 
DreD
19:27:02 22.12.19
 
Барсук
21:01:04 22.12.19
 
Andi
21:13:42 22.12.19
 
podlec
21:23:47 22.12.19
 
Keith_Flint
21:55:28 22.12.19
 
StepanovSV
22:05:11 22.12.19
 
vanana
22:16:47 22.12.19
 
koliadun
22:29:03 22.12.19
 
Enforscher
23:17:41 22.12.19
1234
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
koliadun
22-12-2019 21:11
16
Автор, поднял опять тему для поджига ватных пердаков, и хоть в статье было достаточно сказано имею что дополнить: по сути мало кто разбирается в применении фигур высшего пилотажа с использовнием сверхманервенной техники в реальной боевой обстановке, и если серьезно сесть за учебники (котороые в свое время через "заднее кирильцо" ваш покорный слуга с нескольких закрытых библиотек так сказать приобрел на время достаточное для копирования 350-380 страниц), то станет понятно что не в инструкции по боевому применению Су 27 не у МиГа 29 нет и намека на использование кобры Пугачева и ее еще более безумного продолжения - чакры фролова.
В последствии имел возможность пообщаться с боевым летуном и прояснить данную ситуацию, а заключалась она в том что ни в обном из сценариев развития воздушного боя данные фигуры не были достаточно эфективны чтобы оправдать включение их в летную программу, и дело было не в том что это требовало навыков пилотирования выше среднего, а скорее ставило под сомнение сохранность материальной базы.
Если совсем кратко подитожить то история в очередной раз показала что к ее урокам стоит прислушиваться, в начале второй мировой совок зашел с некогда отличнми истребителями Поликарпова с непревзойденными маневренными характеристиками, которые к сожалению оказались бесполезными против мощных и быстрых Bf109 разных альтераций, так и в 70х начиная еще с проекта т-10-1 совок сделал ставку на маневренность, и сделал это отлично, но только ставка опять оказалась не верной. Ведь как показали все последующие боевые столкновения маневренность уж не решала от слова совсем, решала мощность бортового компьютера, дальность наведения ракет воздух - воздух и слаженность взаимодействия с наземной инфраструкутрой и самолетов ДРЛО. Отаке воно, когда вы оттачиваете навыки управления боевым скакуном до совершенства на вас уже пикирует боевой биплан. Но самолеты Сухого, 27 семейства (30,33,34,35,37) все равно по красоте мало кто переплюнет, это совершенное изяшество форм.
#---
 
koliadun
22-12-2019 22:31
8
Цитата: andr_lar
Цитата: val43
Это вот это, что ли: https://www.nkj.ru? Что и требовалось доказать
Ага оно...
Журнал "Наука и жизнь"...
Конечно это не ukrainian.ukraine.usembassy.gov..
Но на твои гавнокоментарии даёт прекрасные ответы...

а почему, простите не ТК "Звезда" там комментарии вообще огонь. там Су 25 летает на 10000м.
#---
 
NORDISBACK
22-12-2019 18:59
6
После ВМВ США и СССР/Россия никогда не воевали с серьезными соперниками. При этом, вся мощь военных машин, периодически, ломала зубы о дикарей с палками.
Я предполагаю, что боевые возможности и передовые военные технологии несколько преувеличены.
#1
22-12-2019 18:33
 
841
 
Старожилы S.F.W.
-2
 
xelandr
18:56:15 22.12.19
 
val43
19:08:04 22.12.19
 
tifo
19:16:43 22.12.19
 
lebedinskiy.e.a
19:30:50 22.12.19
 
AntiUser
19:42:28 22.12.19
 
Барсук
21:01:36 22.12.19
 
Andi
21:14:17 22.12.19
 
TALIBAN
21:20:07 22.12.19
 
podlec
21:24:23 22.12.19
 
Citizen545
21:27:29 22.12.19
1234
Вроде и статья интересная но опять этот грантоедский гавнюк в своей интерпретации...

"Существует достаточно распространенный миф, гласящий, что одну из самых известных и зрелищных фигур высшего пилотажа — «Кобру Пугачева» — могут выполнить только российские истребители."
"Вот и выходит, что не имеющиеаналоговвмире очередной рах впіймали облизня"...

статья 2008 года...

"Уже без малого двадцать лет, с 1989 года, отечественные истребители Су-27 и МиГ-29 выполняют запоминающийся всем манёвр «Кобра»

"Зарубежные истребители, в том числе и серийные американские F-15, F-16, F-18, этот манёвр делать тогда не могли, и лишь спустя несколько лет его стали выполнять специально оборудованные истребители F-15 и F-16, в то время как Су-27 и МиГ-29 были серийными машинами. Более того, манёвр «Кобра» стал в определённой степени признаком качества истребителя; например, подчёркивая широкие возможности нового американского истребителя F-22 «Рэптор», зарубежная печать упоминала его способность выполнять этот манёвр."(с)

Проснулся ?
__________________________________________
zodu-пЭдЭраст...fuckyou

#2
22-12-2019 18:59
 
565
 
Старожилы S.F.W.
6
 
Бездуховное говно
19:33:29 22.12.19
 
podlec
21:26:45 22.12.19
 
GRAND
3:27:55 23.12.19
 
Mahomed
9:04:59 23.12.19
 
tatanos
9:52:41 23.12.19
 
bdatik
18:28:41 23.12.19
 
Shunya
11:09:15 24.12.19
 
miaow
2:42:33 03.01.20
После ВМВ США и СССР/Россия никогда не воевали с серьезными соперниками. При этом, вся мощь военных машин, периодически, ломала зубы о дикарей с палками.
Я предполагаю, что боевые возможности и передовые военные технологии несколько преувеличены.
__________________________________________
Не бывает идеальных ни народов и ни расы.
В каждой группе населенья, ну, хоть что-то, да не так.
С точки зрения лягушек, все французы пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.

С точки зрения троянцев, пидарасы были греки,
А троянцы пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.

#3
 
tifo
22-12-2019 19:16
 
2
 
976
 
Старожилы S.F.W.
-4
 
val43
19:19:06 22.12.19
 
AntiUser
19:43:21 22.12.19
 
Andrew13
20:52:10 22.12.19
 
podlec
21:26:42 22.12.19
 
Citizen545
21:28:39 22.12.19
 
StepanovSV
22:05:38 22.12.19
 
qwerty2101
22:24:25 22.12.19
 
Hustler
22:24:51 22.12.19
 
Enforscher
23:18:50 22.12.19
 
shvecovm
1:29:44 23.12.19
12
ватник - соси хуй
__________________________________________
日本国の可愛い美少女を好きです。

#4
 
val43
22-12-2019 19:21
 
3630
 
6674
 
Журналюги
3
 
Andi
21:14:47 22.12.19
 
podlec
21:27:01 22.12.19
 
Citizen545
21:29:05 22.12.19
 
xelandr
21:46:05 22.12.19
 
Edick
9:57:00 23.12.19
 
Vilgelm von Leebe
10:55:04 23.12.19
 
bonik_1
11:46:46 23.12.19
 
Garri67
13:49:18 23.12.19
 
zodu
14:48:43 23.12.19
 
StopSpam
16:58:54 23.12.19
12
NORDISBACK, в статье речь не о боевых возможностях, а о том, что фигура, незаслуженно носящая имя Пугачева и о которой весь рунет по сей день пестрит заголовками типа "Только русские самолеты, управляемые русскими летчиками могут выполнить эту фигуру", на проверку оказалась не такой уж и Пугачева и не такой уж и невыполнимой для других самолетов и пилотов. Вот и все.

andr_lar, пруф, убогий. Небось какой ни будь топтварь.вру?
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#5
22-12-2019 19:32
 
812
 
Старожилы S.F.W.
1
 
zodu
14:49:52 23.12.19
Блин я такой трюк в river raid на zx spectrum постоянно делал, офигеть так сложно можно подумать

#6
22-12-2019 19:35
 
357
 
Старожилы S.F.W.
2
 
val43
19:39:04 22.12.19
 
DreD
20:34:52 22.12.19
 
Andi
21:14:58 22.12.19
 
bonik_1
11:46:57 23.12.19
 
zodu
14:50:29 23.12.19
 
alfaix
8:53:12 27.12.19
Цитата: andr_lar
Проснулся ?

Где пруфы Билли? нам нужны пруфы

Цитата без источника ничего не доказывает.

#7
22-12-2019 19:39
 
6
 
2023
 
Старожилы S.F.W.
1
 
AntiUser
19:43:55 22.12.19
 
val43
19:49:31 22.12.19
 
Vitallex
20:38:16 22.12.19
 
Andi
21:15:05 22.12.19
 
podlec
21:27:50 22.12.19
 
vanana
22:18:26 22.12.19
 
shav
23:05:53 22.12.19
 
Mahomed
9:05:37 23.12.19
 
zodu
14:50:31 23.12.19
Подумаєшь навчилися!! Зате вони не можуть з Кузі втопитися)))
awe
__________________________________________
Смерть фашисько-путлеровським загарбникам котрі підняли руку на неньку Україну.
Слава Україні. Слава українському Криму.

#8
22-12-2019 21:11
 
1
 
631
 
Старожилы S.F.W.
16
 
Злюка Бобёр
21:20:03 22.12.19
 
val43
21:20:40 22.12.19
 
Citizen545
21:31:07 22.12.19
 
shav
23:10:37 22.12.19
 
yokopone87
23:19:24 22.12.19
 
soulgoth
23:59:31 22.12.19
 
shvecovm
1:30:54 23.12.19
 
tatanos
9:55:39 23.12.19
 
Vilgelm von Leebe
10:56:04 23.12.19
 
zodu
14:51:32 23.12.19
12
Автор, поднял опять тему для поджига ватных пердаков, и хоть в статье было достаточно сказано имею что дополнить: по сути мало кто разбирается в применении фигур высшего пилотажа с использовнием сверхманервенной техники в реальной боевой обстановке, и если серьезно сесть за учебники (котороые в свое время через "заднее кирильцо" ваш покорный слуга с нескольких закрытых библиотек так сказать приобрел на время достаточное для копирования 350-380 страниц), то станет понятно что не в инструкции по боевому применению Су 27 не у МиГа 29 нет и намека на использование кобры Пугачева и ее еще более безумного продолжения - чакры фролова.
В последствии имел возможность пообщаться с боевым летуном и прояснить данную ситуацию, а заключалась она в том что ни в обном из сценариев развития воздушного боя данные фигуры не были достаточно эфективны чтобы оправдать включение их в летную программу, и дело было не в том что это требовало навыков пилотирования выше среднего, а скорее ставило под сомнение сохранность материальной базы.
Если совсем кратко подитожить то история в очередной раз показала что к ее урокам стоит прислушиваться, в начале второй мировой совок зашел с некогда отличнми истребителями Поликарпова с непревзойденными маневренными характеристиками, которые к сожалению оказались бесполезными против мощных и быстрых Bf109 разных альтераций, так и в 70х начиная еще с проекта т-10-1 совок сделал ставку на маневренность, и сделал это отлично, но только ставка опять оказалась не верной. Ведь как показали все последующие боевые столкновения маневренность уж не решала от слова совсем, решала мощность бортового компьютера, дальность наведения ракет воздух - воздух и слаженность взаимодействия с наземной инфраструкутрой и самолетов ДРЛО. Отаке воно, когда вы оттачиваете навыки управления боевым скакуном до совершенства на вас уже пикирует боевой биплан. Но самолеты Сухого, 27 семейства (30,33,34,35,37) все равно по красоте мало кто переплюнет, это совершенное изяшество форм.
__________________________________________
Боже,
сколько правды в глазах государственных шлюх!
Боже,
сколько веры в руках отставных палачей!


#9
22-12-2019 21:41
 
841
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
val43
21:47:09 22.12.19
 
Denni2
23:08:15 22.12.19
 
Garri67
13:50:47 23.12.19
 
zodu
14:51:33 23.12.19
 
alfaix
8:54:38 27.12.19
 
DBezverk
11:23:45 27.12.19
 
miaow
2:44:33 03.01.20
Цитата: val43
Небось какой ни будь топтварь.вру?

ВРУ это Верховная рада ? Иль сейчас так называется посольство США ?...
Источник Журнал "Наука и жизнь" №11 2008. В Инете тоже есть...Вперёд...фас... wink
__________________________________________
zodu-пЭдЭраст...fuckyou

#10
 
val43
22-12-2019 21:53
 
3630
 
6674
 
Журналюги
1
 
koliadun
21:58:56 22.12.19
 
shav
23:10:27 22.12.19
 
Garri67
13:50:59 23.12.19
 
zodu
14:52:04 23.12.19
 
d3st1ny
12:18:54 26.12.19
 
alfaix
8:54:47 27.12.19
 
DBezverk
11:23:50 27.12.19
 
rumas
1:29:55 28.12.19
 
miaow
2:44:42 03.01.20
Цитата: andr_lar
ВРУ это Верховная рада ? Иль сейчас так называется посольство США ?...
Не притворяйся, убогий. Все ты прекрасно понял. fuckyou
Цитата: andr_lar
Источник Журнал "Наука и жизнь"
Это вот это, что ли: https://www.nkj.ru? Что и требовалось доказать. why
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#11
22-12-2019 22:06
 
841
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
val43
22:34:00 22.12.19
 
Denni2
23:09:01 22.12.19
 
Garri67
13:51:10 23.12.19
 
zodu
14:52:19 23.12.19
 
d3st1ny
12:19:10 26.12.19
 
alfaix
8:54:54 27.12.19
 
DBezverk
11:24:00 27.12.19
 
rumas
1:29:46 28.12.19
 
miaow
2:44:45 03.01.20
Цитата: val43
Это вот это, что ли: https://www.nkj.ru? Что и требовалось доказать

Ага оно...
Журнал "Наука и жизнь"...
Конечно это не ukrainian.ukraine.usembassy.gov..
Но на твои гавнокоментарии даёт прекрасные ответы... wink
__________________________________________
zodu-пЭдЭраст...fuckyou

#12
22-12-2019 22:31
 
1
 
631
 
Старожилы S.F.W.
8
 
val43
22:34:11 22.12.19
 
shav
23:10:21 22.12.19
 
andr_lar
0:45:53 23.12.19
 
brsas
7:48:22 23.12.19
 
Vilgelm von Leebe
10:57:51 23.12.19
 
Garri67
13:51:19 23.12.19
 
zodu
14:52:24 23.12.19
 
Злюка Бобёр
21:04:01 23.12.19
 
Shunya
11:10:21 24.12.19
 
d3st1ny
12:19:21 26.12.19
12
Цитата: andr_lar
Цитата: val43
Это вот это, что ли: https://www.nkj.ru? Что и требовалось доказать
Ага оно...
Журнал "Наука и жизнь"...
Конечно это не ukrainian.ukraine.usembassy.gov..
Но на твои гавнокоментарии даёт прекрасные ответы...

а почему, простите не ТК "Звезда" там комментарии вообще огонь. там Су 25 летает на 10000м.
__________________________________________
Боже,
сколько правды в глазах государственных шлюх!
Боже,
сколько веры в руках отставных палачей!


#13
23-12-2019 10:58
 
6
 
997
 
Старожилы S.F.W.
6
 
Garri67
13:51:25 23.12.19
 
zodu
14:52:28 23.12.19
 
val43
16:37:58 23.12.19
 
koliadun
20:14:31 23.12.19
 
Злюка Бобёр
21:04:08 23.12.19
 
Shunya
11:10:26 24.12.19
 
d3st1ny
12:19:30 26.12.19
 
miaow
2:44:55 03.01.20
Цитата: koliadun
простите не ТК "Звезда"


комрад, вы незаслуженно забыли упомянуть РЕН-ТВ ;)
__________________________________________
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#14
 
zodu
23-12-2019 14:49
 
81
 
4529
 
Старожилы S.F.W.
1
 
val43
16:38:02 23.12.19
 
DBezverk
11:24:17 27.12.19
 
miaow
2:45:00 03.01.20
Цитата: andr_lar
ВРУ это Верховная рада ?

Нет дурашка, а это Выипаный в Рот Ушлепок, т.е. ты.
Иди, припади к живительному источнику вождя otsos

#15
23-12-2019 16:13
 
841
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
val43
16:38:11 23.12.19
 
Vilgelm von Leebe
17:23:27 23.12.19
 
Macros
21:00:43 23.12.19
 
zodu
1:23:23 24.12.19
 
Shunya
11:10:31 24.12.19
 
d3st1ny
12:19:42 26.12.19
 
Sanchessko
8:03:47 27.12.19
 
alfaix
8:55:12 27.12.19
 
DBezverk
11:24:26 27.12.19
 
rumas
1:30:37 28.12.19
12
Пруфы,пруфы…Нафиг они оказались не нужны…Ну как всегда.. wink
В общем статья написана в традиционном val43 стиле…Гавкай на Союз – целуй жопу американцам…»Новость» была актуальна 30 лет назад.Она конечно не так стара как «гавно мамонта»,но уж стара как старый пердун val43 это точно… wink
И написана она с единственной целью – вставить ссылки
"Существует достаточно распространенный миф, гласящий, что одну из самых известных и зрелищных фигур высшего пилотажа — «Кобру Пугачева» — могут выполнить только российские истребители."
"Вот и выходит, что не имеющиеаналоговвмире очередной рах впіймали облизня"...
В общем цель как всегда для грантоеда-обслужить интересы своего хозяина…
Ладно,поаплодируем нашему «бескорыстному борцу» за вечнозелёные денежные знаки и будем надеятся что он получит (если хозяин дать соизволит) премию к рождеству "за боротьбу с клятими москалями" и "во славу американских интересов"bravo
__________________________________________
zodu-пЭдЭраст...fuckyou

#16
 
val43
23-12-2019 16:43
 
3630
 
6674
 
Журналюги
2
 
zodu
1:23:43 24.12.19
 
d3st1ny
12:20:08 26.12.19
 
alfaix
8:55:28 27.12.19
 
DBezverk
11:24:43 27.12.19
 
rumas
1:31:35 28.12.19
 
miaow
2:45:02 03.01.20
andr_lar, мухуйло, когда подключат инет - набери кобра пугачева и посмотри заголовки на первой же странице. И они далеко не 30 летней давности. Понял, молодой дристун?
ЗЫ. А тебе твой фюрер уже праздничную шишку засунул? fuckyou
ЗЫ.ЗЫ. Пока вы, ракоцапские уебки, не уберетесь с Украины - лучшего отношения не ждите. Да и потом тоже.
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#17
23-12-2019 17:29
 
841
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Macros
21:00:38 23.12.19
 
zodu
1:24:06 24.12.19
 
Shunya
11:10:37 24.12.19
 
CheBuRaN
20:09:57 25.12.19
 
d3st1ny
12:20:16 26.12.19
 
Sanchessko
8:04:25 27.12.19
 
alfaix
8:55:33 27.12.19
 
DBezverk
11:24:52 27.12.19
 
rumas
1:31:58 28.12.19
 
miaow
2:45:07 03.01.20
val43,
Я тебе долбоёбу дал ссылку на журнал 2008 года.Где уже говорится о 20-летней давности данного события.Сейчас 2019.Т.е.30 лет.Но ты не хочешь читать "москальского" ? Так иди в жопу со своими фантазиями...
"Гавкай на Союз – целуй жопу американцам…»"
bravo
__________________________________________
zodu-пЭдЭраст...fuckyou

#18
 
val43
23-12-2019 19:26
 
3630
 
6674
 
Журналюги
4
 
zodu
1:24:21 24.12.19
 
Shunya
11:10:35 24.12.19
 
d3st1ny
12:20:58 26.12.19
 
alfaix
8:55:38 27.12.19
 
DBezverk
11:24:57 27.12.19
 
miaow
2:45:08 03.01.20
andr_lar, у тебя что, бешенство матки?
Новость» была актуальна 30 лет назад.
- не твои слова, вышкребок? Я тебе предложил погуглить и посмотреть названия статей а-ля "Только русские самолеты могут выполнить такой маневр". Не 2008 год - сейчас. Твои единородцы (или единоросы?) до сих пор в это верят. Вот отсюда и статья. А про гранты - иди в жопу, чепушило, со своими фантазиями. Я вас и задаром ненавижу, оккупанты.
"Гавкай на Украину - принимай в жопу от путлера..." fuckyou
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#19
23-12-2019 20:02
 
841
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
val43
20:46:32 23.12.19
 
Macros
21:00:34 23.12.19
 
zodu
1:24:41 24.12.19
 
d3st1ny
12:21:04 26.12.19
 
alfaix
8:55:40 27.12.19
 
DBezverk
11:25:02 27.12.19
 
miaow
2:45:18 03.01.20
val43,
Для маразматического старого идиота...Я тебе показал что твоей "новости" уже более 30 лет.Указал первоисточник.А ты мне "до сих пор" "погугли"...То что есть такие идиоты для которых такие мудаки как ты вытаскивают уже давно забытые "новости" и пытаются выдавать их за "новые" говорит только что ещё есть народ с куриными короткими мозгами которому ты продаёшь свою старую тухлятину в виде "откровений"....
Ладно,с уважения к твоему старческому маразму...Давай ссылку откуда ты эту тухлятину приволок...
__________________________________________
zodu-пЭдЭраст...fuckyou

#20
 
val43
23-12-2019 20:47
 
3630
 
6674
 
Журналюги
3
 
zodu
1:24:48 24.12.19
 
d3st1ny
12:21:17 26.12.19
 
alfaix
8:55:43 27.12.19
 
DBezverk
11:25:05 27.12.19
 
miaow
2:45:19 03.01.20
andr_lar,от жеж уебок!
Цитата: andr_lar
То что есть такие идиоты для которых такие мудаки как ты вытаскивают уже давно забытые "новости" и пытаются выдавать их за "новые" говорит только что ещё есть народ с куриными короткими мозгами которому ты продаёшь свою старую тухлятину в виде "откровений"....
Здохни, один хуй не поймешь.
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#21
23-12-2019 21:03
 
841
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
zodu
1:24:54 24.12.19
 
d3st1ny
12:21:22 26.12.19
 
alfaix
8:55:45 27.12.19
 
DBezverk
11:25:09 27.12.19
 
miaow
2:45:20 03.01.20
val43,
Ссылка где ?
__________________________________________
zodu-пЭдЭраст...fuckyou

#22
 
val43
23-12-2019 22:12
 
3630
 
6674
 
Журналюги
3
 
zodu
1:24:57 24.12.19
 
d3st1ny
12:21:33 26.12.19
 
alfaix
8:55:49 27.12.19
 
DBezverk
11:25:11 27.12.19
 
miaow
2:45:21 03.01.20
Цитата: andr_lar
Ссылка где ?
шо ты идиот? так все ж знают.
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#23
 
ABN2
24-12-2019 00:47
 
1
 
160
 
Старожилы S.F.W.
2
 
koliadun
12:37:22 24.12.19
 
alfaix
8:56:17 27.12.19
 
DBezverk
11:25:18 27.12.19
 
miaow
2:45:56 03.01.20
Цитата: koliadun
а почему, простите не ТК "Звезда" там комментарии вообще огонь. там Су 25 летает на 10000м.

Без обид. Только факты.
Су-25 действительно несколько раз поднимали в качестве эксперимента на 10000 м. И однажды на 14000. Довелось давно прочитать статью одного из конструкторов КБ Сухого.
Но способ получился сложный. Сначала его разгоняли на крейсерской высоте 3000м на максимальной тяге примерно 70км. Потом медленно поднимали, экономя запасенную скорость. Это требовало еще 50км дистанции. По окончанию набора высоты машина была неуправляемой и рисковала свалиться в штопор, скорость была критически низкой - менее 250км в час. Это просто эксперимент, для боя не годится. И, главное, его специально дооборудовали высотной дыхательной системой, так как родная работала только до 7000.
А по теме - все зависит от мастерства летчика и тяги двигателей. Просто не делали такого массово раньше, не видели смысла. Но это не значит, что не могли. Возможно, потренировавшись пару лет, и на кукурузнике может получиться.
А спор ваш не имеет смысла. Это же просто очередной журналистский вброс (российский). Вы же знаете этих писак.

#24
24-12-2019 12:48
 
1
 
631
 
Старожилы S.F.W.
5
 
val43
14:23:40 25.12.19
 
Злюка Бобёр
17:18:46 25.12.19
 
d3st1ny
12:23:07 26.12.19
 
alfaix
8:56:36 27.12.19
 
miaow
2:46:15 03.01.20
Цитата: ABN2
Цитата: koliadun
а почему, простите не ТК "Звезда" там комментарии вообще огонь. там Су 25 летает на 10000м.
Без обид. Только факты.
Су-25 действительно несколько раз поднимали в качестве эксперимента на 10000 м. И однажды на 14000. Довелось давно прочитать статью одного из конструкторов КБ Сухого.
Но способ получился сложный. Сначала его разгоняли на крейсерской высоте 3000м на максимальной тяге примерно 70км. Потом медленно поднимали, экономя запасенную скорость. Это требовало еще 50км дистанции. По окончанию набора высоты машина была неуправляемой и рисковала свалиться в штопор, скорость была критически низкой - менее 250км в час. Это просто эксперимент, для боя не годится. И, главное, его специально дооборудовали высотной дыхательной системой, так как родная работала только до 7000.
А по теме - все зависит от мастерства летчика и тяги двигателей. Просто не делали такого массово раньше, не видели смысла. Но это не значит, что не могли. Возможно, потренировавшись пару лет, и на кукурузнике может получиться.
А спор ваш не имеет смысла. Это же просто очередной журналистский вброс (российский). Вы же знаете этих писак.

Какие могут быть обиды, ноборот приятно пообщатьтся с человеком который знает прецеденты из моей любимой области! По этим случаям конечно же есть информация, и движки форсировали и даже воздухозаборники расширяли и изменяли конфигурацию, но я же не даром написал "летает" а не взлетал до 10000м., представьте себе "Грача" который без подготовки вскарабкается на 10к... а после оттуда еще без приключений вернется, а на той же звезде сразу после того как сбили МН-17, и кремляди взяли курс на версию о том то это был наш Су-25, сразу несколько статей были чуть ли не о штатном использовании 25х на высоте выше 7к. Плюс изменения весли в википедию как по свистку, мол известны случаи взлета до 10к. Короче врать так врать)
__________________________________________
Боже,
сколько правды в глазах государственных шлюх!
Боже,
сколько веры в руках отставных палачей!


#25
24-12-2019 17:15
 
841
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
d3st1ny
12:23:15 26.12.19
 
alfaix
8:56:40 27.12.19
 
DBezverk
11:25:34 27.12.19
 
val43
12:48:04 27.12.19
 
miaow
2:46:18 03.01.20
Цитата: ABN2
Это же просто очередной журналистский вброс (российский).

Эта публикация не российский вброс а "находка" старого маразматика приволокшего протухшую новость 30 летней давности и пытающегося на ней поднять своё "самомнение"...
val43,
Хорошо,ответ зачтён...
__________________________________________
zodu-пЭдЭраст...fuckyou

#26
 
val43
24-12-2019 19:00
 
3630
 
6674
 
Журналюги
2
 
alfaix
8:56:46 27.12.19
 
miaow
2:46:23 03.01.20
ABN2,вс етак. Ворпро - нахуя?
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#27
 
alfaix
27-12-2019 15:45
 
187
 
Старожилы S.F.W.
1
 
miaow
2:46:42 03.01.20
Фигура высшего пилотажа, выполняемая на самолетах советского производства, в силу особенной конструкции. Могут ли американские самолеты исполнить эту фигуру высшего пилотажа? Конечно же могут, технически. Только у Американских ВВС реальные боевые задачи. Эта "Кобра" не имеет никакой практической ценности, кроме визуальной составляющей. Рашка доказывает свое превосходство в воздухе на авиа-шоу. Такие себе потешные войска. Вкупе с пропагандой о "не имеющих аналогов в мире", родился этот миф. Очередное надувательство щек, на тему "величия" раисси, не более. Лучше бы научились делать дозаправку в воздухе, или безаварийно приземлятся на свой единственный говно-авианосец...

#28
28-12-2019 17:24
 
16121
 
Старожилы S.F.W.
0
5

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх