Главная страница » Интересное » Жизнь длиною полчаса

Опрос

Любите ли вы чебуреки?

Да
Пизда
Нет
Пидора ответ
 
 
 
 Жизнь длиною полчаса


О «времени жизни в бою» — бойца, танка, подразделения — наслышаны все, кто имел хотя бы касательное отношение к армейской службе или оборонной промышленности. Но что в реальности стоит за этими цифрами? Действительно ли, отправляясь в бой, можно начинать отсчитывать минуты до неминуемого конца?

Бытующие в широких массах военнослужащих представления о времени жизни в бою удачно изобразил Олег Дивов в романе «Оружие Возмездия» — книге о службе «устиновских студентов» на закате советской власти:

«Они, гордо: наш дивизион рассчитан на тридцать минут боя! Мы им открытым текстом: нашли чем гордиться!».

В этих двух предложениях сошлось все — и гордость своим смертничеством, и перенос неверно понятой тактической оценки дееспособности подразделения во времени на жизнь его личного состава, и отторжение такой ложной гордости более грамотными товарищами…

Представления о том, что существует вычисленная продолжительность жизни для отдельных частей и соединений, пришли из практики штабной работы, из осмысления опыта Великой Отечественной. Средний промежуток времени, в течение которого полк или дивизия, согласно опыту войны, сохраняли боеспособность, и назывался «временем жизни». Это вовсе не означает, что по истечении этого срока весь личный состав будет перебит врагом, а техника сожжена.

Возьмем дивизию — основное тактическое соединение. Для ее функционирования нужно, чтобы в стрелковых подразделениях было достаточное число бойцов — а они выбывают не только убитыми, но и ранеными (от трех до шести на одного убитого), заболевшими, стершими до костей ноги или травмированными люком БТР… Нужно, чтобы инженерный батальон имел запас того имущества, из которого будут наводиться мосты — ведь по ним батальон снабжения повезет все, что необходимо частям и подразделениям в бою и на марше. Требуется, чтобы ремонтно-восстановительный батальон располагал необходимым количеством запчастей и инструмента для поддержания техники в рабочем / боеспособном состоянии. И все эти запасы не безграничны. Израсходование тяжелых механизированных мостов ТММ-3 или звеньев понтонно-мостового парка приведет к резкому снижению наступательных возможностей соединения, ограничит его «жизнь» в операции.

Губительные метры

Таковы факторы, влияющие на жизнеспособность соединения, но не связанные с противодействием противника. Теперь обратимся к оценке времени «жизни в бою». Сколько может прожить отдельный солдат в сражении, ведущемся с использованием того или иного оружия, с применением той или иной тактики. Первый серьезный опыт таких расчетов был представлен в уникальном труде «Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях». Книга вышла в шести томах в 1898 году, а автором ее был варшавский банкир и железнодорожник Иван Блиох.

Привыкший к числам финансист Блиох при помощи собранного им уникального коллектива, состоявшего из офицеров Генштаба, попробовал математически оценить воздействие новых видов оружия — магазинных винтовок, пулеметов, артиллерийских орудий на бездымном порохе и с бризантным зарядом — на тогдашние виды тактики. Методика была весьма проста. Из французского военного руководства 1890 года брали схему наступления батальона. Брали полученные на полигоне вероятности поражения ростовой цели окопавшимся стрелком из трехлинейных винтовок. Скорости, с которыми движется под бой барабанов и звуки рожков цепь стрелков, были хорошо известны — и для шага, и для бега, на который французы собирались переходить при сближении с противником.

Дальше шла самая обычная арифметика, дававшая поразительный результат. Если с рубежа в 500 м к сотне окопавшихся стрелков с магазинными винтовками начинает приближаться 637 пехотинцев, то даже при всей быстроте французского порыва к рубежу 25 м, с которого тогда считалось уместным переходить в штыковую, останется только сотня. Никаких пулеметов, проходивших тогда по ведомству артиллерии, — обычные саперные лопатки для окапывания и магазинные винтовки для стрельбы. И вот позицию стрелков уже не в состоянии взять шестикратно превосходящая масса пехоты — ведь у сотни пробежавших полверсты под огнем и в штыковом бою немного шансов против сотни лежавших в окопе.

Пацифизм в цифрах

На момент выхода «Будущей войны» в Европе еще царил мир, но в несложных арифметических выкладках Блиоха уже видна была вся картина грядущей Первой мировой, ее позиционный тупик. Как бы ни были выучены и преданы знамени бойцы, наступающие массы пехоты будут сметены огнем пехоты обороняющейся. Так и получилось в реальности — за конкретикой отошлем читателя к книге Барбары Такман «Августовские пушки». То, что на более поздних фазах войны наступавшую пехоту останавливали не стрелки, а пересидевшие артподготовку в блиндажах пулеметчики, ничего по сути не изменило.

 Жизнь длиною полчаса


На основании методики Блиоха очень просто вычислить ожидаемое время жизни пехотинца в бою при наступлении с рубежа 500 м до рубежа 25 м. Как видим, 537 из 637 солдат погибли или были тяжело ранены за время преодоления 475 м. Из приведенной в книге диаграммы видно, как сокращалось время жизни при приближении к противнику, как повышалась вероятность погибнуть при достижении рубежей 300, 200 м… Результаты оказались столь наглядными, что Блиох считал их достаточными для обоснования невозможности европейской войны и поэтому позаботился о максимальном распространении своего труда. Прочтение книги Блиоха побудило Николая II созвать в 1899 году в Гааге первую мирную конференцию по разоружению. Сам автор был представлен на получение Нобелевской премии мира.

Однако расчетам Блиоха не суждено было остановить грядущую бойню… А ведь в книге была масса других выкладок. Например, показывалось, что сотня стрелков с магазинными винтовками выведет из строя артиллерийскую батарею за 2 минуты с дистанции 800 м и за 18 минут с дистанции 1500 м — не правда ли, похоже на описанных Дивовым артиллеристов-десантников с их 30 минутами жизни дивизиона?

 Жизнь длиною полчаса


В узких и не склонных к публичности кругах штабистов стал использоваться расчетный параметр «времени жизни в бою». Для танка, для бронетранспортера, для подразделения. Значения для этих параметров получали примерно так же, как некогда Блиох. Брали противотанковое орудие, и на полигоне определяли вероятность попадания в силуэт машины. В качестве мишени использовали тот или иной танк (в начале холодной войны обе противоборствующие стороны для этих целей задействовали трофейную германскую технику) и проверяли, с какой вероятностью попадание снаряда пробьет броню или заброневое действие выведет машину из строя.

 Жизнь длиною полчаса


В результате цепочки расчетов и выводилось то самое время жизни единицы техники в той или иной тактической ситуации. Оно было сугубо расчетной величиной. Наверное, многие слышали о таких денежных единицах, как аттический талант или южногерманский талер. Первый содержал 26 106 г серебра, второй — всего 16,67 г того же металла, но и тот и другой никогда не существовали в виде монеты, а были всего лишь мерой счета более мелких денег — драхм или грошей. Так и танк, которому предстоит прожить во встречном бою именно 17 минут, — это не более чем математическая абстракция. Речь идет лишь об удобной для времени арифмометров и логарифмических линеек интегральной оценке. Не прибегая к сложным расчетам, штабист мог определить, сколько танков понадобится для боевой задачи, в ходе выполнения которой требуется под огнем пройти то или иное расстояние.

Сводим воедино расстояние, боевую скорость и время жизни. Определяем по нормативам, сколько танков в строю должно остаться на ширину фронта после того, как они пройдут через ад боя. И сразу понятно, подразделению какой численности боевую задачу следует поручить. Прогнозируемый выход из строя танков не обязательно означал гибель экипажей. Как цинично рассуждал в повести офицера-фронтовика Виктора Курочкина «На войне как на войне» механик-водитель Щербак, «Вот было б счастье, если б фриц закатал болванку в моторный отсек: машине капут, и все живы». И для артдивизиона исчерпание получаса боя, на который он был рассчитан, означало прежде всего израсходование боекомплекта, перегрев стволов и откатников, необходимость ухода с позиций, а не гибель под огнем.

Источник
29
 
Злюка Бобёр
21:30:51 11.02.20
 
Коммандор
21:45:47 11.02.20
 
tifo
21:51:16 11.02.20
 
qwerty2101
21:58:13 11.02.20
 
Strelok
22:04:09 11.02.20
 
undermassandra
22:34:39 11.02.20
 
Pepel
0:10:32 12.02.20
 
samson74
0:37:58 12.02.20
 
трепанг
6:05:30 12.02.20
 
mohax008
7:06:58 12.02.20
1234
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
Howk
11-02-2020 23:23
14
На заглавной британские Валентайна, переданные по ленд-лизу.
#---
 
val43
11-02-2020 23:55
4
x3, в школу, уря-патриот прикацапленый. fuckyou
#---
 
DonPedro
12-02-2020 14:04
2
x3,
я думал ты ''икс в кубе'', а ты просто ''хуй знает''...
#1 - Комментарий пользователя « x3 » скрыт из-за низкого рейтинга (-12)
#1
 
x3
11-02-2020 22:33
 
423
 
Старожилы S.F.W.
-12
 
val43
23:50:08 11.02.20
 
lebedinskiy.e.a
0:37:20 12.02.20
 
samson74
0:38:08 12.02.20
 
xxxxx
6:12:26 12.02.20
 
dochina
8:52:47 12.02.20
 
Daimonidlo
9:22:41 12.02.20
 
DreD
10:23:25 12.02.20
 
andr_lar
11:24:40 12.02.20
 
Grinddozer
14:11:52 12.02.20
 
Барсук
17:36:34 12.02.20
12
На заглавном какой непатриотичный танк.
Биндеры в фотошопе сделали

#2
 
Howk
11-02-2020 23:23
 
8
 
162
 
Старожилы S.F.W.
14
 
val43
23:50:24 11.02.20
 
samson74
8:11:53 12.02.20
 
BBarsik
8:25:36 12.02.20
 
dochina
8:52:42 12.02.20
 
Vilgelm von Leebe
10:11:19 12.02.20
 
DreD
10:23:23 12.02.20
 
den666nau
13:12:39 12.02.20
 
Злюка Бобёр
18:21:08 12.02.20
 
ivashka334537
19:05:48 12.02.20
 
AlexxKaa
19:38:14 12.02.20
12
На заглавной британские Валентайна, переданные по ленд-лизу.

#3
 
val43
11-02-2020 23:55
 
3790
 
6837
 
Журналюги
4
 
maximus95
0:34:49 12.02.20
 
lebedinskiy.e.a
0:37:18 12.02.20
 
samson74
0:38:26 12.02.20
 
DreD
10:23:31 12.02.20
 
andr_lar
11:25:07 12.02.20
 
den666nau
13:12:54 12.02.20
 
Злюка Бобёр
18:21:07 12.02.20
 
ivashka334537
19:05:51 12.02.20
 
Stress
0:24:48 15.02.20
 
EQuali3er
9:35:53 20.02.20
x3, в школу, уря-патриот прикацапленый. fuckyou
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#4
12-02-2020 03:21
 
1577
 
Старожилы S.F.W.
0
олег дивов-оружие возмездия-советую....только я воспринял эту книгу не как источник информации-а как армейский юмор...

#5
12-02-2020 13:13
 
2139
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#6
12-02-2020 14:04
 
3559
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Злюка Бобёр
18:21:31 12.02.20
 
val43
19:22:23 12.02.20
 
Stress
0:25:09 15.02.20
 
EQuali3er
9:36:05 20.02.20
x3,
я думал ты ''икс в кубе'', а ты просто ''хуй знает''...
__________________________________________
Я не умею говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости.

#7
12-02-2020 15:58
 
94
 
Старожилы S.F.W.
1
 
DonPedro
16:15:19 15.02.20
Очень интересно, спасибо.

#8
 
x3
12-02-2020 22:50
 
423
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
DemolishedMan
22:52:20 12.02.20
 
val43
23:15:28 12.02.20
 
Sanchessko
7:26:17 14.02.20
 
Бухлишко
18:41:45 14.02.20
 
EQuali3er
9:36:11 20.02.20
Цитата: val43
x3, в школу, уря-патриот прикацапленый.

Как на вас, обезьянах, легко тесты ставить.
Старый дурачек, в силу своего возрастного слабоумия, не правильно понял коммент, и сразу понос льет.
Маленькие обезьянки тоже дедушку прилетели поддерживать, не вникая в суть.

Но "оппозиция" тоже не дремлет. Если Валерка против, Andr_lar - За.
Вам надо поженится. Вы ж имбецилы, вам похуй за что топить.

#9
13-02-2020 00:14
 
16566
 
Старожилы S.F.W.
1
 
DonPedro
16:14:57 15.02.20
5

#10
14-02-2020 18:41
 
50
 
2807
 
Администрация
1
 
x3
15:30:00 15.02.20
Цитата: x3
На заглавном какой непатриотичный танк.
Биндеры в фотошопе сделали

тут в еронию ваще никто не смог? bellow

Цитата: x3
Но "оппозиция" тоже не дремлет. Если Валерка против, Andr_lar - За.

ага, тоже орнул.
Гриндозер и андрлар как обычно

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх