Главная страница » Истории » Измаил: кровавая жертва русской армии

Опрос

Любите ли вы чебуреки?

Да
Пизда
Нет
Пидора ответ
 
 
 
1790 год. Шёл уже четвёртый год войны между Россией и Османской империей.

Несмотря на успехи на Чёрном море и взятие союзными австрийцами Белграда и Бухареста, война затягивалась. На Балканах туркам удалось остановить силы Габсбургов, а русские войска несколько лет вели боевые действия у Дуная, но никак не могли продвинуться дальше.

После смерти Иосифа II, верного союзника и друга Екатерины II, Австрия поддалась давлению со стороны Пруссии и в июле подписала Рейхенбахскую конвенцию, обязывающую заключить сепаратный мир с османами.

В войне было немало побед, а вот результаты кампаний 1787–1789 годов оказались удивительно скромными. Ситуация для русских осложнялась необходимостью отправить значительный корпус на границу Польши, чтобы при необходимости выступить против Пруссии.

Таким образом, у России оставался только один выход — «дожать» турок и принудить их к заключению мира.

Для этого требовалось перейти через Дунай и нанести удар по Балканам — в самое сердце Османской империи. Такая операция не раз удавалась русским в XIX веке, но для конца XVIII столетия была чрезвычайно трудной задачей. Дунай прикрывала целая цепь хорошо укреплённых крепостей. Увы, чтобы продолжать военные действия или хотя бы угрожать вторжением, необходимо было расчистить плацдарм.
Начало осады

Этим и занялись в 1790 году. Хотя Килия, Тульча и Исакча довольно быстро пали, главный центр обороны турок — Измаил — оставался неприступным.

Осенью против крепости велись довольно вялые боевые действия, но к регулярной осаде армия так и не приступила. На острове Сулин по приказу адмирала де Рибаса установили восемь артиллерийских батарей, которые вели постоянный обстрел Измаила. К тому же активным действиям русских войск успешно препятствовал гарнизон крепости.

Уже знакомая нам ситуация повторялась: за октябрь–ноябрь 1790 года русские уничтожили немало турецких кораблей, захватили десятки пушек, но не продвинулись ни на шаг к своей цели. Военный совет постановил, что дело идёт к холодам, армии надо отступать на зимние квартиры, да и крепость слишком хорошо защищена, чтобы рассчитывать на её взятие. Так что стоит отступить и вернуться уже весной.

Это серьёзно обеспокоило Потёмкина, который поручил действовать против Измаила одному из самых прославленных русских генералов — Суворову.

Измаил: кровавая жертва русской армии


Портрет Александра Васильевича Суворова работы Д. Левицкого, 1786 год


Будучи очень тонким политиком, Потёмкин написал ему: «Предоставляю Вашему Сиятельству поступить тут по лучшему Вашему усмотрению продолжением ли предприятий на Измаил или оставлением оного. Ваше Сиятельство будучи на месте и имея руки развязанные, не упустите, конечно, ничего того, что только к пользе службы и славе оружия может способствовать».

Гордость и честолюбие

Для безмерно честолюбивого Суворова эти слова стали настоящим вызовом. Справиться там, где потерпели неудачу другие, доказать всем, что именно он лучший полководец — эти мотивы сопровождали карьеру Александра Васильевича всю жизнь, не раз принося победы. Однако не менее часто это приводило к довольно неприятным последствиям. О тщеславии Суворова было хорошо известно каждому. Он с редкостным безразличием относился к деньгам и никогда не искал прибыли в войне, но жаждал славы, чинов, почётных званий, титулов и орденов.

Измаил: кровавая жертва русской армии


Портрет Суворова работы Йозефа Крейцингера, 1799 год


В XVIII веке было принято носить лишь самые старшие знаки орденов, но Суворов в торжественный момент надевал все полученные награды, что неизменно производило на современников сильное впечатление. Пример того, как это выглядело, можно увидеть на портретах Иоганна Шмидта или Йозефа Крейцингера. Четыре большие звезды, несколько орденских лент, одна поверх другой, портрет императора в алмазах и россыпь прочих наград.

Второго декабря 1790 года Суворов прибыл в лагерь русских войск под Измаилом. Он внимательно осмотрел укрепления и отдал первое распоряжение — делать фашины и лестницы для штурма. С самого начала было ясно: полководец не собирается вести долгую осаду Измаила и рассчитывает исключительно на быстрый штурм.

В этом месте стоит немного отвлечься от происходящего и обратиться к очень важному вопросу — как в то время брали хорошо укреплённые крепости?

Как брали крепости в XVIII веке

После того, как в XVII веке в Европе утвердилась бастионная система, усовершенствованная французским полководцем Вобаном, выяснилось: брать штурмом хорошо построенную крепость не то что очень сложно, а скорее всего бессмысленно.

Система флангового обстрела наступающих колонн и совершенно не страдающие от артиллерийского огня куртины делали потери при штурме столь тяжёлыми, что даже успех (который никто не мог гарантировать) превращался в пиррову победу.

Но всё же в то время даже мощные укрепления удавалось брать. Правда, для этого требовалась совсем иная тактика, разработанная всё тем же Вобаном, — постепенная, или «правильная» атака. Для неё требовалось вести к стенам крепости линию параллелей — широких траншей, в которых устанавливались орудия, подавляющие крепостную артиллерию. Венчающая параллель проходила уже прямо под куртиной, там под прикрытием плотного огня устанавливалась мина, стена рушилась и крепость могла быть легко захвачена.

Сам Вобан взял все крепости, которые осаждал, а потери его войск при постепенной атаке были удивительно низкими.

К сожалению, в России XVIII века Вобана хотя и читали, но недооценивали. Из всех способов взятия укреплений предпочитали блокаду (то есть брать неприятеля измором), бомбардирование или штурм. Почему? Причина проста: проведение постепенной атаки требовало высокой квалификации военных инженеров, а с ними в России были проблемы. Их пытался в своё время решить выдающийся военный инженер Миних, но за десятилетия, прошедшие после его отстранения от власти, особенных успехов в этой области русская армия не достигла.

Измаил: кровавая жертва русской армии


Взятие Кольберга, художник — А. Коцебу


Самые известные осады XVIII века: Выборг в 1710 году — город взят усиленной бомбардировкой, Данциг в 1734 году — то же самое, Кольберг в 1761 году — взят после блокады.

Была ли альтернатива штурму?

Однако в 1790 году в армии было достаточно артиллерии, имелись неплохие военные инженеры. Не случайно ещё в ноябре, до начала осады, Потёмкин писал Суворову: «Сын принца де Линя инженер. Употребите его по способности». Да и находившийся в этот момент под Измаилом генерал Кутузов получил хорошее военно-инженерное образование.

Не было недостатка в пушках. Только на принимавших участие в штурме батареях находились 40 орудий, а корабли, которые помогали осаждающим, несли ещё более 500 пушек. Даже времени было в избытке. Зима в устье Дуная очень мягкая, даже в январе средняя температура не опускается ниже трёх-четырёх градусов тепла. К тому же постепенная атака не занимала столько времени, как блокада. Тот же Вобан не раз брал мощные крепости всего за несколько дней.

В конце концов французский метод русские до этого уже использовали, о чём свидетельствует взятие Бендер в 1770 году. Вначале генерал Панин планировал блокаду, но после того, как за техническую сторону взялся инженер-генерал Гербель, всего за десять дней к османским укреплениям была подведена венчающая параллель, стена была взорвана, и в результате последующей атаки крепость пала, а русские потеряли всего менее двух тысяч солдат.

Суворов действует

Вместо скучного копания траншей Суворов предпочёл быстрый штурм. Девятого декабря на военном совете генерал-аншеф прямо заявил — никакой блокады, только как можно более быстрая атака. Понятно, почему полководец отказался от бомбардировки. Действия де Рибаса, пытавшегося ранее бомбардировать Измаил, к успеху не привели. Но почему Суворов отказался от вобановской тактики, остаётся загадкой. На военном совете этот вариант даже не рассматривался.

Измаил: кровавая жертва русской армии


Штурм и взятие Измаила


Зато легко понять, почему был выбран штурм — быстрое решение этой сложнейшей задачи сулило славу и награды. Кроме того, русскими полководцами, казалось, завладела апатия; никто, кроме Суворова, не был готов действовать немедленно и решительно. Потёмкин же, отдав абсолютно разумные приказы, самоустранился и стал наблюдать за происходящим. Для него был выгоден любой исход: и провал Суворова, успехам которого фельдмаршал завидовал, и победа, результаты которой всё равно доставались командующему.

Штурм

Ночью 11 декабря после недолгой подготовки начался штурм. Тщательную рекогносцировку местности из-за спешки провести не успели. Точного плана крепости не было. Из-за этого штурмующие колонны порой двигались наугад и несли потери.

Ожесточённые бои шли почти до полудня, но несмотря на упорное сопротивление турок, Измаил был взят.

В бою участвовала 31 тысяча русских солдат, им противостояло, по современным данным, 15-18 тысяч османов. Цель была достигнута, но её цена оказалась непомерно высока. Суворов в рапорте Потёмкину писал всего о 1800 погибших. Разумеется, эта цифра была крайне далека от действительности. В исторической литературе число жертв увеличивают до 2200.

Измаил: кровавая жертва русской армии


Участник этих событий полковник Ланжерон приводит иные данные: только при штурме укреплений погибли четыре тысячи солдат, а ещё 4100 вскоре скончались от полученных ран. Русский военный историк XIX века Петрушевский, автор самой авторитетной биографии Суворова, считает данные Ланжерона более точными, нежели официальные.

Хотя взятие Измаила было выдающимся военным успехом, оно произвело впечатление в Европе не столько достигнутым результатом, сколько готовностью екатерининской армии идти на любые жертвы ради победы.

Сам Суворов относился к победе с изрядным скепсисом. Несколько лет спустя, проезжая мимо финской крепости, он обратился к своему адъютанту: «Можно взять эту крепость штурмом?» «Какой крепости нельзя взять, если взят Измаил?» — был ответ. Суворов задумался и после тягостного молчания ответил офицеру: «На такой штурм, как измаильский, можно пускаться один раз в жизни».
24
 
samson74
12:54:40 23.02.20
 
tifo
13:07:38 23.02.20
 
logistik123
13:12:03 23.02.20
 
restartof
14:31:37 23.02.20
 
mbrxt1
14:31:48 23.02.20
 
therion78
15:44:26 23.02.20
 
ivashka334537
15:47:11 23.02.20
 
Hustler
16:18:32 23.02.20
 
Dmitry
17:08:06 23.02.20
 
zodu
17:14:20 23.02.20
123
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
don_simon
23-02-2020 20:23
5
Официальное соотношение потерь сторон заставляет сомневаться в их правдивости. Имхо численность османского гарнизона была гораздо меньше, и потери российских войск были переписаны на османские. Читаем цифры потерь внимательно - чудес не бывает. Скорее всего кого-то из османов подкупили... И те ушли из крепости. Победители пишут историю и их не судят

Уроки истории того времени - россияне(заебали смешивать русских и россиян, есть русский язык, а российского нет и тд) подкупили польских дворян и речь Посполитая перестала существовать, скорее всего и тут такой прием прошел. Чуть раньше османы таким же способом уничтожили Византию. Нашим предателям нужно знать, что произошло с предателями. Сыны, тех кто предал Византию стали евнухами при дворе султана, а поляков предавших страну им сослали в заточение где-то в великороссийской жопе, где они и сгнили. Несогласных казнили.
#---
 
therion78
23-02-2020 15:47
4
и что? Измаил взяли - взяли, быстро - да, а соотношение по убитым и раненым стоит в копипасте. выше ведь было написано -
В войне было немало побед, а вот результаты кампаний 1787–1789 годов оказались удивительно скромными. Ситуация для русских осложнялась необходимостью отправить значительный корпус на границу Польши, чтобы при необходимости выступить против Пруссии.
Таким образом, у России оставался только один выход — «дожать» турок и принудить их к заключению мира.
Для этого требовалось перейти через Дунай и нанести удар по Балканам — в самое сердце Османской империи. Такая операция не раз удавалась русским в XIX веке, но для конца XVIII столетия была чрезвычайно трудной задачей. Дунай прикрывала целая цепь хорошо укреплённых крепостей. Увы, чтобы продолжать военные действия или хотя бы угрожать вторжением, необходимо было расчистить плацдарм.

каким бы он ни был в жизни, как стратег и тактик он был лучшим в то время, ну а обосрать можно все - давно было, никто не узнает.
#---
 
zodu
23-02-2020 17:57
2
Ишшо нарожают...
#1
 
mbrxt1
23-02-2020 14:23
 
1
 
51
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
ivashka334537
15:47:52 23.02.20
 
andr_lar
17:50:36 23.02.20
 
val43
18:31:40 23.02.20
 
SerGelius
19:16:06 23.02.20
 
Shunya
20:37:36 23.02.20
 
Citizen545
21:25:23 23.02.20
 
Stress
0:58:00 24.02.20
 
Garrywill
10:20:04 24.02.20
 
a1exej
23:05:13 24.02.20
 
Trocenko
4:27:54 27.02.20
12
Кровавая жертва,конечно trollface Измаил был взят. Потери турок были огромны, одних убитых оказалось более 26 тысяч человек. В плен взято 9 тысяч, из них на другой день 2 тысячи умерли от ран. Из всего гарнизона спасся только один человек. Легко раненный, он упал в воду и переплыл Дунай на бревне.

У русских было убито 64 офицера и 1816 рядовых, ранено 253 офицера (из них три генерал-майора) и 2450 низших чинов. Общая цифра потерь составила 4582 человека. Некоторые авторы определяют число убитых до 4 тысяч.И это при том что брали крепость.Хреновый из турка вояка.

#2 - Комментарий пользователя « logistik123 » скрыт из-за низкого рейтинга (-12)
#2
23-02-2020 14:51
 
1259
 
Старожилы S.F.W.
-12
 
mbrxt1
15:16:48 23.02.20
 
Banzay
15:26:44 23.02.20
 
therion78
15:38:05 23.02.20
 
ivashka334537
15:47:39 23.02.20
 
andr_lar
17:50:38 23.02.20
 
Михалыч
17:53:42 23.02.20
 
SerGelius
19:16:08 23.02.20
 
Shunya
20:37:39 23.02.20
 
Citizen545
21:25:30 23.02.20
 
Stress
0:58:04 24.02.20
12
Жаль что русских мало полегло тогда.

#3
23-02-2020 15:47
 
11
 
515
 
Старожилы S.F.W.
4
 
andr_lar
17:50:40 23.02.20
 
Shunya
20:37:45 23.02.20
 
Stress
0:58:32 24.02.20
 
1green1
9:08:49 24.02.20
 
shvecovm
16:13:48 24.02.20
 
Edick
13:00:59 27.02.20
и что? Измаил взяли - взяли, быстро - да, а соотношение по убитым и раненым стоит в копипасте. выше ведь было написано -
В войне было немало побед, а вот результаты кампаний 1787–1789 годов оказались удивительно скромными. Ситуация для русских осложнялась необходимостью отправить значительный корпус на границу Польши, чтобы при необходимости выступить против Пруссии.
Таким образом, у России оставался только один выход — «дожать» турок и принудить их к заключению мира.
Для этого требовалось перейти через Дунай и нанести удар по Балканам — в самое сердце Османской империи. Такая операция не раз удавалась русским в XIX веке, но для конца XVIII столетия была чрезвычайно трудной задачей. Дунай прикрывала целая цепь хорошо укреплённых крепостей. Увы, чтобы продолжать военные действия или хотя бы угрожать вторжением, необходимо было расчистить плацдарм.

каким бы он ни был в жизни, как стратег и тактик он был лучшим в то время, ну а обосрать можно все - давно было, никто не узнает.
__________________________________________
Дякую тобі, Боже, що я трохи ПСИХ!!!
Когда первая девчонка сняла трусы и бросила их на сцену – это назвали блюз; когда трусы сняла белая девчонка – это назвали рок-н-ролом © Cadillac Records, 2008

#4
23-02-2020 16:46
 
887
 
Старожилы S.F.W.
0
 
zodu
19:02:34 23.02.20
 
SerGelius
19:16:31 23.02.20
 
val43
19:50:00 23.02.20
 
Shunya
20:37:48 23.02.20
 
1green1
21:41:58 23.02.20
 
stan
22:08:43 23.02.20
 
Stress
0:58:42 24.02.20
 
Adolf85
12:43:44 24.02.20
Молодец...Действительно талантлевейший военначальник своего времени...Статья конечно написана в стиле "ах сколько погубил" но это личный геморой автора...
Что можно отметить что это было в то время когда ещё был смысл существования дворянства - как военной элиты.тот-же суворов с 6 лет начал службу рядовым...И не смотря на дворянство прошёл все этапы военской службы.Когда позднее была отменена обязательная служба в армии дворянство имея права но не имея обязанности стало потихоньку вырождаться...постепенно превратившись в либеральную интеллигенцию...людей "со светлыми лицами" борющихся "за всё хорошее против всего плохого" но не имеющими мозгов для логического мышления...(народников,народовольцев и пр.шушваль)...

#5
23-02-2020 17:00
 
3472
 
Старожилы S.F.W.
1
 
andr_lar
12:25:36 24.02.20
Какими бы ни были наши суждения о Суворове, они в любом случае ошибочны...
Как и любой другой мэн он имел и светлые и тёмные стороны,
поэтому глупо относиться к нему однозначно - ''гений'' или ''подлец'',
все гении временами бывают очень сволочными...
Ничего не поделаешь, такова природа человеков...
__________________________________________
Я не умею говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости.

#6
 
zodu
23-02-2020 17:15
 
81
 
4679
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel

#7
23-02-2020 17:24
 
595
 
Старожилы S.F.W.
-2
 
1green1
21:42:33 23.02.20
 
Stress
0:59:46 24.02.20
 
maximus95
8:19:53 24.02.20
 
andr_lar
12:25:26 24.02.20
 
dochina
13:53:10 24.02.20
 
DonPedro
17:32:44 24.02.20
DonPedro,
Ага, ты еще сталина так же отхарактеризуй.

#8
 
zodu
23-02-2020 17:57
 
81
 
4679
 
Старожилы S.F.W.
2
 
andr_lar
19:39:54 23.02.20
 
val43
20:17:54 23.02.20
 
Shunya
20:38:05 23.02.20
 
Uncle_Sam
0:03:44 24.02.20
 
Stress
0:59:52 24.02.20
 
dochina
13:53:12 24.02.20
Ишшо нарожают...

#9
 
val43
23-02-2020 20:02
 
3706
 
6771
 
Журналюги
-2
 
andr_lar
20:18:19 23.02.20
 
Citizen545
21:26:19 23.02.20
 
1green1
21:42:45 23.02.20
 
stan
22:10:04 23.02.20
 
Stress
1:00:17 24.02.20
 
maximus95
8:20:30 24.02.20
 
Garrywill
10:21:14 24.02.20
 
Adolf85
12:44:38 24.02.20
 
dochina
13:53:17 24.02.20
 
koleso12
15:35:37 24.02.20
12
DonPedro, все мы привыкли считать Суворова гениальным полководцем. Несомненно, так оно и было. Но скажи, в чем проявился полководческий гений в контексте взятия Измаила? В том, что он послал в пешее эротическое путешествие Вобана с его постепенной атакой и решительно погнал солдат в лоб на пули, ядра и штыки? Так это и мы с тобой смогли бы, достаточно обладать властью дать приказ.
__________________________________________
Тем кто меня не любит. Успокойтесь! Вы мне тоже нахуй не нужны.

#10
23-02-2020 20:23
 
361
 
Старожилы S.F.W.
5
 
val43
20:15:08 23.02.20
 
Diogen84
20:16:29 23.02.20
 
Stress
1:00:45 24.02.20
 
koleso12
15:35:55 24.02.20
 
Коммандор
19:09:00 24.02.20
 
a1exej
23:08:11 24.02.20
 
First-RHM
12:23:04 02.03.20
Официальное соотношение потерь сторон заставляет сомневаться в их правдивости. Имхо численность османского гарнизона была гораздо меньше, и потери российских войск были переписаны на османские. Читаем цифры потерь внимательно - чудес не бывает. Скорее всего кого-то из османов подкупили... И те ушли из крепости. Победители пишут историю и их не судят

Уроки истории того времени - россияне(заебали смешивать русских и россиян, есть русский язык, а российского нет и тд) подкупили польских дворян и речь Посполитая перестала существовать, скорее всего и тут такой прием прошел. Чуть раньше османы таким же способом уничтожили Византию. Нашим предателям нужно знать, что произошло с предателями. Сыны, тех кто предал Византию стали евнухами при дворе султана, а поляков предавших страну им сослали в заточение где-то в великороссийской жопе, где они и сгнили. Несогласных казнили.

#11
 
Shunya
23-02-2020 20:38
 
10041
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________

#12
 
1green1
23-02-2020 21:43
 
176
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#13
24-02-2020 00:03
 
16365
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#14
24-02-2020 01:37
 
3472
 
Старожилы S.F.W.
2
 
andr_lar
12:18:44 24.02.20
 
dochina
13:53:42 24.02.20
 
AlexxKaa
19:40:01 25.02.20
 
DBezverk
10:40:29 28.02.20
val43,
я мог бы, конечно, об'яснить в чем выразилась его гениальность именно в этой операции,
но я не обладаю тем уровнем знаний который бы
дал мне право...
Короче, val, я не хочу уподобляться, вернее не хочу отбирать кусок сосиски у наших ''экспертов''...
Но факт остаётся фактом - крепость была взята именно под его руководством, а что он для этого использовал,
свой гений или раскрученый бренд ''Суворов'', мы вряд ли выясним точно...
__________________________________________
Я не умею говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости.

#15
24-02-2020 12:25
 
887
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
sergsum
19:14:59 07.03.20
Цитата: don_simon
речь Посполитая перестала существовать

С моей точки зрения речь посполиту погубило правило рокоша когда любой дворянчик мог заблокировать решение сейма своим "не позволям" из-за каких-либо своих мелких интересов...Что абсолютно непозволительно во время почти постоянных конфликтов как было в то время.Так что врядли-кто кого подкупал.Значительное количество буйных и "гоноровых" идиотов сами развалят всё что можно... wink

#16
25-02-2020 00:55
 
302
 
Старожилы S.F.W.
0
logistik123,
да в том то и дело, что в армию набирали не только русских. Где-то читал, что в войне с турками за Крым набирали как раз в основном из близлежащих к Крыму городов и сёл, а следовательно украинцев. Тому пример матрос Кошка и адмирал Нахимов, которые были украинцами.

#17
25-02-2020 20:05
 
1259
 
Старожилы S.F.W.
0
 
val43
22:11:04 25.02.20
 
DBezverk
10:40:43 28.02.20
nikewist,
Это приблизительно как сейчас Анни Лорак и Светка Лобода. В семье не без урода. Ну ты понял.

#18
 
Erna
03-03-2020 21:53
 
356
 
923
 
Журналюги
0
Хотя взятие Измаила было выдающимся военным успехом, оно произвело впечатление в Европе не столько достигнутым результатом, сколько готовностью екатерининской армии идти на любые жертвы ради победы.

СТАЛИНСКА-ЖУКОВСКАЯ АРМИЯ ПРАДОЛЖИЛА ЭТУ БЕСЧЕЛАВЕЧНУЮ ХУЙНЮ И
ЛЮДЕЙ НА УБОЙ ОТПРАВЛЯЛА В ИНЕТЕ ПИШУТ ЧУТЬ ЛИ НЕ 50 МИЛЛИОНОВ АТПРАВИЛИ НА ТОТ СВЕТ ПАТЕРИ ССССР В ВАЙНЕ! И КАК МОЖНА ЭТО ОПРАВДЫВАТЬ? ВАСХИЩАТЬСЯ ЭТИМ? ЕБУЧАЯ ПРАПАГАНДА ЗАСЕРАЛА МАЗГИ СОВКАМ И ВРАЛА ПРО ПОТЕРИ!А ПОТОМ ЕЩЕ В ГУЛАГАХ ПРОДОЛЖИЛИ ЕБАШИТЬ ЛЮДЕЙ! ЭТА ПРОСТА ПИЗДЕЦ ВДУМАЙТЕСЬ ТОКА ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ЕБНУЛИ ЭТИХ ГЕНЕРАЛОВ? ПАЧЕМУ НЕ ОСОЗНАЛИ ЧТО ЭТО ССАНАЯ ИГРА? ЧТО ЭТИ ГЕНЕРАЛЫ ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ ПРОСТА СУКА ПАГОНЫ НАЦЕПИЛИ И РАСПАРЯЖАЛИСЬ ЖИЗНЯМИ МИЛЛИОНОВ! МАГИЯ ПАГОН ЕБАТЬ ЕЁ В СРАКУ! ЧТО ЗА ПСИХАЛОГИЯ ЛЮДСКАЯ! ЧЕЛАВЕЧЕСТВО НЕ ИЗМЕНИТСЯ ПОКА НЕ ПОМЕНЯЕТ ПСИХАЛОГИЮ! ВСЕ ЭТИ ИГРЫ В ПРЕЗИДЕНТОВ И ГЕНЕРАЛОВ ПОЛНАЯ ХУЙНЯ! МЫ ВСЕ РАВНЫ МЫ ЛЮДИ! С КАКОВА ХУЯ ГОРСТКА ГРАБИТ КАЗНУ ИЛИ ОТПРАВЛЯЕТ УМИРАТЬ ЛЮДЕЙ? ЧЕМ ОНИ ЛУЧШЕ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА? ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПАМЕНЯТЬСЯ МЕСТАМИ ИХ В ТРАНШЕЮ КОПАТЬ А ВАДИТЕЛЬ ТРАЛЛЕЙБУСА ИЛИ РАБОЧИЙ ЖИЛЕЗНОЙ ДАРОГИ В КРЕСЛО НАЧАЛЬНИКА? С КАКОВА ХУЯ МЫ ИГРАЕМ ЭТИ РОЛИ?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх