Главная страница » Авиация » К запуску Falcon 9

Опрос

Любите ли вы чебуреки?

Да
Пизда
Нет
Пидора ответ
 
 
 
К запуску Falcon 9


Сравнение командных центров:


К запуску Falcon 9

К запуску Falcon 9

К запуску Falcon 9


76
 
koliadun
10:32:48 31.05.20
 
pacman
10:43:40 31.05.20
 
столб1
11:08:10 31.05.20
 
samson74
11:36:30 31.05.20
 
AndyBoss
11:39:50 31.05.20
 
Злюка Бобёр
11:54:51 31.05.20
 
Erepb
11:55:59 31.05.20
 
den666nau
11:58:32 31.05.20
 
Redalert
12:02:46 31.05.20
 
Stan1slav1she
12:23:16 31.05.20
12345678
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
jayson
31-05-2020 12:32
44
My Webpage

Цитата: daichi
Последние время одни новости про корону и уже вертит от них и как-то упустил момент про этот запуск шатла, а сейчас просто ленивый у себя в инсте не выложит запуск. Может кто объяснить почему вызвал такой резонанс о запуске людей? В космос пол века назад отправляли людей, что в этом случае такого?

ОООо!!! Ща тебе тут нарассказывают!))))

Если в кратцы, я бы выделил несколько моментов, почему такой резонанс.

1) Первый запуск граждан США, кораблем США, с территории США с 2002г. (Ну как бы этому должны радоваться только в США).

2)Первый полет людей на Многоразовой ракете, стоимость полета на которой будет наверное в 2 раза дешевле, чем у Роскосмоса. Это конечно радость для всех, так как полеты доступнее, значит чаще и больше людей летать будет, технический и научный прогресс человечества ускорится.

3)Ну полет в более удобном, просторном, технологичном корабле, надеюсь, не менее безопасном (время покажет, но думаю, это так), это для космонавтов всего мира норм тема.

4)Первый полет частной компании с перевозкой людей! А все мы знаем, что частники диктуют рынок, так как более гибкие чем государство, и думают о максимум КПД, а не о распиле денег налогоплатильщиков.

5) Даже для Роскосмоса тут плюс, так как конкуренция заставляет ускорить прогресс и апгрейд своих технологий. Именно по этому в том же США, везде по 2-3 компании в топе. даже в космос ставят не на одного Спейсикс, но и боинг там рядышком. Антимонополия такая. Так что может Роскосмос зашевелится.

Так что всему миру есть чему радоваться. Стоимость полета уменьшится, технологии полетов будут стремительнее развиваться, мировая наука тоже должна скакнуть во многих ампектах...


6) Ну и конечно же для патриотической части Украины, это тоже положительное событие. Так как весь мир платил РФ большие деньги за перевозку своих людей на МКС уже 10 лет. И теперь из за всех плюсов которые я описал выше, просто перестанут вливать деньги в российский бюджет, летая не на союзах, а на кораблях спейсикс и боинг (в недалеком будущем). Это как дополнительная санкция против РФ.
В том же недалеком будущем, откажутся от РД-180, и тогда Роскосмос будет работать только на российскую военку, а это очень убыточно для бюджета будет.

ну это если коротко.
#---
 
Dizzy10
31-05-2020 15:58
7
The trampoline is working cheesy troll bellow
#---
 
daichi
31-05-2020 12:42
6
jayson, очень благодарен за данное пояснение, этой информации достаточно для понимания ситуации)

Зная эту информацию шутка про батут звучит забавнее)
#1
31-05-2020 11:58
 
2237
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#2
31-05-2020 12:01
 
1
 
5
 
Старожилы S.F.W.
0
butthurt

#3
 
daichi
31-05-2020 12:03
 
27
 
Старожилы S.F.W.
3
 
dv_dt
22:51:25 01.06.20
 
ned
18:56:10 02.06.20
 
Sanchessko
19:54:39 02.06.20
Последние время одни новости про корону и уже вертит от них и как-то упустил момент про этот запуск шатла, а сейчас просто ленивый у себя в инсте не выложит запуск. Может кто объяснить почему вызвал такой резонанс о запуске людей? В космос пол века назад отправляли людей, что в этом случае такого?

#4
 
jayson
31-05-2020 12:32
 
82
 
2580
 
Старожилы S.F.W.
44
 
lookofdeath
12:45:10 31.05.20
 
Shunya
13:57:35 31.05.20
 
Grinddozer
14:02:24 31.05.20
 
samson74
14:04:51 31.05.20
 
Dmitry
14:45:51 31.05.20
 
Шукач
14:47:48 31.05.20
 
Serejant
14:49:26 31.05.20
 
dima819
15:25:01 31.05.20
 
koleso12
16:47:02 31.05.20
 
Tercius
16:53:02 31.05.20
12345
My Webpage

Цитата: daichi
Последние время одни новости про корону и уже вертит от них и как-то упустил момент про этот запуск шатла, а сейчас просто ленивый у себя в инсте не выложит запуск. Может кто объяснить почему вызвал такой резонанс о запуске людей? В космос пол века назад отправляли людей, что в этом случае такого?

ОООо!!! Ща тебе тут нарассказывают!))))

Если в кратцы, я бы выделил несколько моментов, почему такой резонанс.

1) Первый запуск граждан США, кораблем США, с территории США с 2002г. (Ну как бы этому должны радоваться только в США).

2)Первый полет людей на Многоразовой ракете, стоимость полета на которой будет наверное в 2 раза дешевле, чем у Роскосмоса. Это конечно радость для всех, так как полеты доступнее, значит чаще и больше людей летать будет, технический и научный прогресс человечества ускорится.

3)Ну полет в более удобном, просторном, технологичном корабле, надеюсь, не менее безопасном (время покажет, но думаю, это так), это для космонавтов всего мира норм тема.

4)Первый полет частной компании с перевозкой людей! А все мы знаем, что частники диктуют рынок, так как более гибкие чем государство, и думают о максимум КПД, а не о распиле денег налогоплатильщиков.

5) Даже для Роскосмоса тут плюс, так как конкуренция заставляет ускорить прогресс и апгрейд своих технологий. Именно по этому в том же США, везде по 2-3 компании в топе. даже в космос ставят не на одного Спейсикс, но и боинг там рядышком. Антимонополия такая. Так что может Роскосмос зашевелится.

Так что всему миру есть чему радоваться. Стоимость полета уменьшится, технологии полетов будут стремительнее развиваться, мировая наука тоже должна скакнуть во многих ампектах...


6) Ну и конечно же для патриотической части Украины, это тоже положительное событие. Так как весь мир платил РФ большие деньги за перевозку своих людей на МКС уже 10 лет. И теперь из за всех плюсов которые я описал выше, просто перестанут вливать деньги в российский бюджет, летая не на союзах, а на кораблях спейсикс и боинг (в недалеком будущем). Это как дополнительная санкция против РФ.
В том же недалеком будущем, откажутся от РД-180, и тогда Роскосмос будет работать только на российскую военку, а это очень убыточно для бюджета будет.

ну это если коротко.
__________________________________________
Строитель? тебе сюда: Папкин строитель

#5
 
daichi
31-05-2020 12:42
 
27
 
Старожилы S.F.W.
6
 
jayson
22:34:11 31.05.20
 
val43
9:58:07 01.06.20
 
ivashka334537
13:25:36 01.06.20
 
Gramazeka
16:53:58 01.06.20
 
Тарантаскин
8:07:10 02.06.20
 
IChuckINorrisI
20:45:58 03.06.20
jayson, очень благодарен за данное пояснение, этой информации достаточно для понимания ситуации)

Зная эту информацию шутка про батут звучит забавнее)

#6
 
Shunya
31-05-2020 13:57
 
10256
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
__________________________________________

#7
31-05-2020 14:04
 
8503
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
Ем ковер, смотрю грибы

#8
31-05-2020 15:53
 
3729
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: daichi

Зная эту информацию шутка про батут звучит забавнее)

Инсайд джёк (с)

#9
 
Dizzy10
31-05-2020 15:58
 
400
 
Старожилы S.F.W.
7
 
koliadun
17:16:25 31.05.20
 
MAD_Kuzia
17:27:15 31.05.20
 
Stan1slav1she
17:45:50 31.05.20
 
Бухлишко
18:17:42 31.05.20
 
фейк
21:54:54 31.05.20
 
Diogen84
10:11:44 01.06.20
 
ZiB
21:46:04 02.06.20
The trampoline is working cheesy troll bellow

#10
31-05-2020 17:34
 
1
 
75
 
Старожилы S.F.W.
2
 
jayson
22:34:44 31.05.20
 
ivashka334537
13:25:44 01.06.20
Миссия по доставке динозавра на борт МКС завершилась успехом! beer

#11
 
zodu
31-05-2020 18:30
 
81
 
4922
 
Старожилы S.F.W.
0
Замечательно

#12
 
jetya
31-05-2020 21:13
 
108
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Истребитель
10:28:59 01.06.20
 
ivashka334537
13:26:30 01.06.20
 
val43
17:51:50 02.06.20
jayson, небольшие поправки если позволишь hi

Цитата: jayson
Первый запуск граждан США, кораблем США, с территории США с 2002г.


Последний полет Атлантиса был в 2011, и хоть он доставлял части МКС, но все равно пилотировался людьми.

Цитата: jayson
стоимость полета на которой будет наверное в 2 раза дешевле, чем у Роскосмоса

на данный момент запуск астронавта на фалконе стоит 55 лямов против 98 у роскосмоса, но есть нюанс. Повторно использовать этот же фалькон для доставки астронавтов пока не позволяют - то есть на каждый запуск именно астронавтов нужна будет новая ракета, однако для повторных доставок полезного груза на МКС её вполне можно использовать, что снижает стоимость доставки астронавта до 12 лямов, но это если она пролетает без поломок весь свой срок (10запусков).

#13
 
zodu
31-05-2020 21:30
 
81
 
4922
 
Старожилы S.F.W.
1
 
фейк
21:55:59 31.05.20
Батут, так батут awe2

#14
 
jayson
31-05-2020 22:38
 
82
 
2580
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Истребитель
10:29:05 01.06.20
 
ivashka334537
13:26:56 01.06.20
 
val43
8:13:18 02.06.20
Цитата: jetya
Последний полет Атлантиса был в 2011, и хоть он доставлял части МКС, но все равно пилотировался людьми.

Да! Я чет тупнул.
Цитата: jetya
на данный момент запуск астронавта на фалконе стоит 55 лямов против 98 у роскосмоса, но есть нюанс. Повторно использовать этот же фалькон для доставки астронавтов пока не позволяют - то есть на каждый запуск именно астронавтов нужна будет новая ракета, однако для повторных доставок полезного груза на МКС её вполне можно использовать, что снижает стоимость доставки астронавта до 12 лямов, но это если она пролетает без поломок весь свой срок (10запусков).

Ключевое слово "Пока", да и я сам примерно, на вскидку говорил. Ну а как довзрывают прототипы стпршипа до того, что они станут идеальными, и запускать будут их, то полеты в космос будут немного дороже полета в самолете первым классом.
__________________________________________
Строитель? тебе сюда: Папкин строитель

#15
 
TENZOR
31-05-2020 22:47
 
14
 
730
 
Старожилы S.F.W.
4
 
Dizzy10
1:49:20 01.06.20
 
val43
10:00:58 01.06.20
 
ivashka334537
13:27:07 01.06.20
 
Злюка Бобёр
20:04:28 02.06.20
Илон одной фразой подъебнул целый континент))
До этого одной фразой, как зовут его ребенка, заставил приохуеть весь мир.
Чуть раньше одним твитом обрушил акций на 7 миллиардов..
Красавчик же!))
__________________________________________

#16
01-06-2020 00:34
 
16846
 
Старожилы S.F.W.
0
bravo

#17
01-06-2020 11:14
 
3
 
1555
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: jayson
Первый запуск граждан США, кораблем США, с территории США с 2002г.


Цитата: jetya
Последний полет Атлантиса был в 2011, и хоть он доставлял части МКС, но все равно пилотировался людьми.

+

Цитата: jayson
Первый полет частной компании с перевозкой людей!
Да, все об этом говорят, даже сами НАСА. Но, насколько я знаю, в США уже не первый раз американские компании разрабатывают ракеты и корабли по заказу НАСА, Спейсикс со своим Дрегон 2 не исключение. Так что, на мой взгляд, понятия довольно размыты.

#18
 
yevda
01-06-2020 11:17
 
49
 
991
 
Старожилы S.F.W.
1
 
SEM
10:15:08 11.06.20
__________________________________________
yevda.com.ua

#19
 
Mef
01-06-2020 16:23
 
2318
 
Старожилы S.F.W.
0
jayson,
Не смотря на все эти плюсы, я не вижу большого скачка в развитии изучения космоса в этом. Политически - да, достижение для Штатов и нас, но технологически едва ли. Пока не появятся новые технологии, по которым не нужно будет сжигать столько топлива и столько готовиться, для дальнейшего освоения космоса перспектив маловато. Вот когда изобретут анти гравитационный двигатель, трансматерализию на расстояния, другие методы переноса сущностей на расстояния, что сведут вывод сложность человека на орбиту с полётом пассажирского самолёта, я буду в числе первых рукоплескать стоя и радоваться, что живу в это время. А так это всего лишь очередное улучшение того, что придумали 60 лет назад.

#20
01-06-2020 19:12
 
3692
 
Старожилы S.F.W.
1
 
BONIFACE
0:41:31 03.06.20
Цитата: Mef
Вот когда изобретут анти гравитационный двигатель, трансматерализию на расстояния, другие методы переноса сущностей на расстояния, что сведут вывод сложность человека на орбиту с полётом пассажирского самолёта, я буду в числе первых рукоплескать стоя и радоваться, что живу в это время.

вряд ли ты доживешь до этих изобретений.

#21
 
jayson
02-06-2020 10:39
 
82
 
2580
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Истребитель
Да, все об этом говорят, даже сами НАСА. Но, насколько я знаю, в США уже не первый раз американские компании разрабатывают ракеты и корабли по заказу НАСА, Спейсикс со своим Дрегон 2 не исключение. Так что, на мой взгляд, понятия довольно размыты.

Я про перевозку людей на космическом корабле полностью пренадлежащем частнику, а не изготовление нескольких деталей по выиграному тендеру.


Цитата: Mef
Не смотря на все эти плюсы, я не вижу большого скачка в развитии изучения космоса в этом. Политически - да, достижение для Штатов и нас, но технологически едва ли. Пока не появятся новые технологии, по которым не нужно будет сжигать столько топлива и столько готовиться, для дальнейшего освоения космоса перспектив маловато. Вот когда изобретут анти гравитационный двигатель, трансматерализию на расстояния, другие методы переноса сущностей на расстояния, что сведут вывод сложность человека на орбиту с полётом пассажирского самолёта, я буду в числе первых рукоплескать стоя и радоваться, что живу в это время. А так это всего лишь очередное улучшение того, что придумали 60 лет назад.


Почти любая технология, это развитие предыдущей. То, о чем ты говоришь, это дальняя перспектива. Давай не забывать, что огромное количество технологий которыми мы сейчас пользуемся в быту, были созданы благодаря космосу:

Больше запусков и спутников, лучше прогноз погоды, лучше навигация, лучше разведывательная информация, новые технологии. Брекеты зубные это сплав никеля и титана, его применяли для раскрытия солнечных батарей. Сублимированная еда для космонавтов, сейчас отличный варик для туристов и военных.. Кислородные системы для пожарных. Системы суточного мониторинга больных и холтеры. А "Вирпул" на космических кухнях для астронавтов откатывал многие свои изобретения.
А еще забота о здоровье космонавтов дала возможность ученым выбить деньги на исследования микроорганизмов человеческого тела, и эти исследования дали огромный толчок для дальнейших самых разнообразных и будто не связанных между собой исследований, от микробиологии к природе аутимунних болезней.

Все это непосредственно касается нашей жизни. И всё это технологии ставшие доступными из-за космоса.

Дешевле полеты, больше компаний запускают людей в космос - чаще летают и технологии развиваются быстрее.

Нам всем есть чему радоваться
__________________________________________
Строитель? тебе сюда: Папкин строитель

#22
 
Mef
02-06-2020 11:54
 
2318
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
IChuckINorrisI
20:49:53 03.06.20
Цитата: jayson
Больше запусков и спутников, лучше прогноз погоды, лучше навигация, лучше разведывательная информация, новые технологии. Брекеты зубные это сплав никеля и титана, его применяли для раскрытия солнечных батарей. Сублимированная еда для космонавтов, сейчас отличный варик для туристов и военных.. Кислородные системы для пожарных. Системы суточного мониторинга больных и холтеры. А "Вирпул" на космических кухнях для астронавтов откатывал многие свои изобретения.
А еще забота о здоровье космонавтов дала возможность ученым выбить деньги на исследования микроорганизмов человеческого тела, и эти исследования дали огромный толчок для дальнейших самых разнообразных и будто не связанных между собой исследований, от микробиологии к природе аутимунних болезней.

А ещё больше развития технологий было благодаря войнам. Но мы же не смотрим всем миром за испытанием ракет какой-то страны. И не ведём онлайн трансляцию военного конфликта в надежде, что благодаря этому прогресс шагнёт вперёд. Любое развитие технологии и прогресс - хорошо. Просто незначительное развитие уже существующего слишком преувеличено. Та же Тесла Маска дала человечеству больше прогресса, чем очередной способ доставки чего-либо на орбиту дедовским методом.

#23
 
jayson
02-06-2020 12:03
 
82
 
2580
 
Старожилы S.F.W.
3
 
val43
17:56:51 02.06.20
 
Злюка Бобёр
20:05:31 02.06.20
 
samson74
18:55:23 10.06.20
Mef,
У меня другое мнение. И для меня это большое событие. yes
__________________________________________
Строитель? тебе сюда: Папкин строитель

#24
 
inside
02-06-2020 12:12
 
19
 
1372
 
Старожилы S.F.W.
2
 
val43
17:56:52 02.06.20
 
Злюка Бобёр
20:05:33 02.06.20

#25
04-06-2020 02:54
 
3
 
1555
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Mef
Та же Тесла Маска дала человечеству больше прогресса, чем очередной способ доставки чего-либо на орбиту дедовским методом.
Это не дедовский метод. Сначала был дедовский метод, это в рашке сейчас - ракета выводит на орбиту одноразовую хуйню и падает в ебеня. Затем были многоразовые пилотируемые Шаттлы, но дорого и ускорители все равно падали вниз. У Спейсикс еще новее - корабль многоразовый и ракеты тоже многоразовое, а все максимально удешевлено, по сути это уже 3 поколение.

#26
09-06-2020 15:12
 
31
 
1110
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Mef
Не смотря на все эти плюсы, я не вижу большого скачка в развитии изучения космоса в этом. Политически - да, достижение для Штатов и нас, но технологически едва ли. Пока не появятся новые технологии, по которым не нужно будет сжигать столько топлива и столько готовиться, для дальнейшего освоения космоса перспектив маловато. Вот когда изобретут анти гравитационный двигатель, трансматерализию на расстояния, другие методы переноса сущностей на расстояния, что сведут вывод сложность человека на орбиту с полётом пассажирского самолёта, я буду в числе первых рукоплескать стоя и радоваться, что живу в это время. А так это всего лишь очередное улучшение того, что придумали 60 лет назад.


Ну почему же. Смотри, Crew Dragon за сравнительно не большие деньги может вывести в космос 7 человек. Это позволит проводить больше исследований в космосе. Есть вещи которые можно реализовать только в условиях 0G. Так, что это прорыв. Ну и то, что люди снова начали следить за космосом тоже +. Больше новых Масков появится. Ведь уже есть в дополнение к SpaceX: Rocket Labs, Blue Origin, Virgin Galactic компании о которых и знать не знали в начале нулевых. Так что будет интересно.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх